我想不论法理如何，最终决定中国与台湾命运的主要因素，还是在世界各国的利益关系（利害纠葛）与实力对比。

现在这整个世界是互动的，天下一盘棋，所以如果我们把眼光放高看的够远，从大的格局来看海峡两岸，你也许就能够看清楚台湾海峡这块地方，真的只是一个部分吗（虽然他是牵一发而动全身的重要地方）?

首先，不管你愿不愿意承认，在这个世界上的国际关系，真的诚如英国那个老牌政治家的名言：“大英帝国没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。”这是现实，虽然残酷万分，但这就是现实！世界上各国的外交政策，可以说无一不是以这个作为最高原则的。当然，在大多数时候它们都会披上一些美丽的人权，人道之类的外衣但利益外交的本质却从来也没有变过。

从这个观点看过去，我们就可以清清楚楚的看到国家的分裂与统一，合并或肢解，常常是有涉及利益的各方（通常为大国）在幕后操作的斧凿工痕....而不仅仅是当事国家分与合之间的争执。

我举几个例子吧。李灯灰抛出两国论的时候，大陆方面非常的愤怒，甚至有人用出“始作俑者其无后乎”之类的严厉言语批评。但“两国论”真的是李登辉新创的东西吗？他之后推出的“七国论”“八块论”真的也是他老先生的创举吗？不是的！这种理论在百年前日本人就讲过了。详情我不细叙，你随便找一本日本近代史，就可以找到“满蒙非中国论”的理论。当然，这种理论不是为了满人也不是为了蒙人，而是为着日本人侵略并裂解中国的行为找合理化的藉口。后来苏俄人支持外蒙古独立，印度人支持西藏独立，美国人支持阿富汗游击队以抵抗苏联的入侵，后来帮助阿富汗独立，日本人以及美国人现在偷偷摸摸的支持台独，其实都是同一种思考模式下的产物——利益!!你知道加拿大里面的魁北克几年前要公投独立的时候，欧洲的哪一个大国表示过支持吗？我可以告诉你，是法国。为什么？只是因为它们都是法语系的国家！

中国人有没有作过同样自私的事情呢?当然有！南北韩的长期分裂，也是同样思维模式下的产物。美国希望南北韩分裂，如此才可以名正言顺的在日本在南韩駐军。中国也希望保留北韩（朝鲜）作为一个缓冲地带，如果朝鲜半岛统一，不管北统一南或南统一北，成为一个强大的韩国，中国在那个半岛上的影响力都会大不如今。另一个例子是中国和巴基斯坦的关系。中国人真的很喜欢那些巴基斯坦人吗?恐怕不是吧。是不是也是利用巴基斯坦来牵制印度呢?30年前美国把越南打了个鸡飞狗跳（越南曾有一段日子男女比例为1:7！想想有多惨，壮丁死多少），但现在不也是“关系正常化了吗”？

它们支持独立或是合并，判断的标准常常只是简单几句出自孙子兵法里的话：“合于利则动，不合于利则止。”越南先跟中国，后从苏俄，最后现在投入美国怀抱。能说他三姓家奴吗?非也，纯利害关系罢了。南斯拉夫以前打得一塌糊塗，美国派大部队了吗?没有！中东绝大多数的国家用美国的民主标准来看都是不及格的。那为啥美国还和他们是好朋友呢?索马利亚以前被军阀蹂躏多年，美国兵打着人道的招牌一踏上去，死了几个人就赶紧夹着尾巴回家，可为啥伊拉克一动科威特，美国就气急败坏的动用50万大军好几个航母群去解救科威特?

真的是为了拯科威特国运于既倾?救科威特人民于水火?我可以告诉你，我在美国念了八年书，这一个问题我问了不下一百个不同的美国人，他们都是给我同样的答案——笑着指指我汽车的油箱！

才不过几年前，当印度和巴基斯坦试爆核子弹的时候，美国不假颜色的高声斥责，甚至断绝经援来要胁。但只不过一个911，巴基斯坦忽然又摇身一变，成为美国的"忠实盟友"了，美元（援）忽然又滚滚而来了！这个本来是中国的“忠实盟友”的巴基斯坦，忽然一下子又投入美国人的怀抱了！这当然不是中国人忽然变臭了或是美国变可爱了，只不过美国人“现在”油水比较多。

美国人是作慈善事业的是吗?当然不是，而是因为拉登！要是没有拉登，巴基斯坦现在还是中国的“最忠实盟友”、美国人眼中的“穷兵黩武发展核子武器严重危害南亚和平的危险国家”！

再想想，台湾之前拿了多少百亿美元买军火，现在又要掏银子买波音，可美国人连把这个和陈水扁“过境”纽约挂钩起来谈都不愿意！为啥？还不就是为了不要触怒中共吗？因为美国人知道，再有一次，只要再有一次让陈水扁踏上美国的土地，让他学李灯灰在康奈尔大放他台独的谬论，那么，中国人的忍耐程度可能就超越了极限；而超过这个极限之后，恐怕要付的代价就不是美国人吃的消的。美国人不想也不愿冒这个险。反过来看吧。在美国的主流媒体上并不讨喜的江，布什却还要把他邀到自家的农场里吃吃BBQ了。为啥？无他，现实利益以及力量对比而已！

前一阵子当印度和巴基斯坦剑拔弩张一触即发的时候，中国有没有“力挺”“忠实盟友”巴基斯坦呢?我可以告诉你，没有！中国人有的只是出来劝劝和，降降温，如此而已！尽管中国的军力远胜过印度，打起来印度绝对斗不过中国，就算是核武器也没中国多；可印度的核武器摆在那里看的清清楚楚，真的打到面红耳赤的时候，谁敢担保印度狗急不会跳墙，拿着几顆核武器往中国乱丢呢（如果中国明显介入印巴冲突并且偏袒巴基斯坦的话）？

想想也知道，从中国的立场而言，如果帮帮巴基斯坦盖盖核能发电场送点核原料，偷偷教他一点怎么造原子弹是可能的；若是有点闲钱送点粮食赠点军火，让他有事没事跟印度小打小闹一番扯扯后腿，拖慢一点印度发展起来的时间是可能的（而且我相信中国可能是一直这么干着的）。但期待中国人为了这个“忠实盟友”而甘冒核战争的危险和印度撕破脸？别闹了吧。这个不是说中国人没种，只不过现实摆在那里，这样乱打起来不合算嘛。所以说，老一辈领导人（毛主席、邓小平等）的战略眼光很高呀，这就是中国的战略。国家之间没有永远的朋友，只有永远的国家利益。当初，斯大林希望中国以长江为界分治，和中国对朝鲜的态度一样。只不过，毛主席老人家看得清，看得远，坚决打过长江，不惜得罪斯大林！

如果今天巴基斯坦的领导人跳出来跟巴基斯坦的国民说：“别怕，我们背后有个13亿人的核大国在支持我们，我们同印度豁开来干了吧，反正中国一定会派解放军来帮我们，中国到时候核子潜艇，长程导弹都会搬过来帮我们炸印度，所以别怕!!”大概巴基斯坦人一定会把他送去作精神检查。

同理，如果真的当海峡两岸冲突升级的时候，美国会为了台湾的利益而和中国展开一场全方位（包括核武）的战争，而把美国的子弟兵丢到台湾海峡来牺牲吗?美国卖武器给你赚赚钱，顺便让你试一下新武器，还能打烂中国沿海的经济繁荣区，拖慢中国整体国力上升，一举三得何乐不为？

你再想想，如果连中国这种不太重视人命的国家都不愿替巴基斯坦死人，你巴望美国替你死人?

其实这种问题甚至不必要问美国人，有这种幻想的台独者可以去找个第三国的人问问看，韩国印度加拿大德国法国人都行（事实上这些人我都问过），看会不会有不一样的答案！

那么美国人是不是一定不会介入呢，也不能这么说。还是简单那句话，如果当美国人算一算发现“帮台湾打”的利益大于“不参战”的利益时，是有可能介入的。比如，台湾“总统府”底下忽然发现50亿桶的石油蕴藏，中共的军力忽然大幅消灭，他的核武和导弹忽然都失效的时候……

拿破仑曾说：“战争嘛，有三件事情最重要：第一是钱，第二是钱，第三还是钱！”我们可以摊开一些数字参考一下。美国十年前打波斯湾战争，花了600亿美元，当时盟国（日本，科威特，沙乌地）摊了80%，这个钱换算到今日差不多值900亿美元了。小布什喊打喊了很久了还没动，就是很怕把美国经济再搞糟（虽然现在已经够糟了）。你知道美国国债有多少吗?我可以告诉你，超过6兆美元，也就是60000个亿!!美国平均一个家庭要欠上将近10万美元！你去看看美国相关的财政报告，别说我唬你。和中国冲突要花美国多少钱?那将会是一个不能想象的天文数字！美国没办法负担，而台湾更没有能力买单的。美国人在越战韩战是被朝鲜人还是越南人打败的吗?坦白说吧，都不是，是被中国人打垮（更精确的说是被耗垮）的！以前中国大陆破破烂烂一穷二白，还能拖到美国受不了灰头土脸的拍屁股走人，现在美国会再让自己身陷泥沼?

现代战争，打的就是国力，包括军事力、经济力、科技力，甚至是国际宣传的力量。中国的国力和美国相差多少呢？如果单算GDP的话，还差很多，中国刚刚超过美国的十分之一（见下表）

（第一列数字为GDP总值，单位为亿美元，第二列为该国GDP占全世界总产值的百分比）

美国 77458 27.5

日本 42016 14.9

德国 21001 7.5

法国 13965 5.0

英国 12717 4.5

意大利 11454 4.1

中国 8250 2.9

若把所有的力量放到一块儿去计算的话（请参考中国现代国际关系研究所不久前的一个报告），中国的总和国力大约为美国的25%，同时也远远落后于日本英法德俄。我想，这个数据还算是相当科学与客观的。诚然，中国还落后很多，但是我希望大家不要忘记一件事情，就是中国人赶上来的脚步非常之快。我这么说，不是基于任何盲目的民族情绪或是一些乐观心理，而是有我自己的客观看法。

我讲清楚一点吧，免得“台独”份子说我盲目替中国吹嘘。我93年来到美国的时候，刚好室友是个念computer science的人，我常常翻阅他的期刊书籍。我印象中非常清楚那时候看到的一个有关电脑的评估报告，大意是说，照目前（1993当时）的发展情况下去，中国的PCuser将会在2010年前后达到世界第10位。可你知道现在2002的市场现况是怎样吗?中国即将在今年超越日本，成为世界第二大的PC用户国；而且如无意外，将在2006超越美国成为第一大电脑国！

为什么我特别把这个东西拿出来说?理由很简单，因为现在大部分的人在作一些评估的时候，常常是用线性投射的方式来做评估，可是这种评估方式是错误非常巨大的。怎说呢?