[原创]撒贝宁，你为何要坏了别人的美差？

文/横眉

撒贝宁没有想到，经过“五·一”曝光的珠海依旧呈现一片繁荣的景象，假冒伪劣照旧有条不紊地进行，红红火火。不得不感叹：“水太深、价格没谱、商品质量没保证。”

也许是《中国法治报道》特别节目“移动7昼夜”杀伤力不够，也许是售假“黑店”有刀枪不入之功，也许他们具有特制的“防弹衣”，抑或变身术……

在旅游这块，前几年听得多的，也最可怕的就是旅游诈骗，也即常说的“旅游吊包”。在相关部门加大打击力度和市场规范后，那群贪得无厌、丧尽天良的敛财之徒，费尽心机地挖掘生财之道，欺骗游客的方式只是由步枪换鸟枪罢了。导游与“黑店”的有机结合，从一定角度讲他们利用了游客对导游的信任，再有就是疯狂烂炸，用“黑店”的话说，“店员不行，有经理，经理不行还有二次销售，这个团不行，下个团就行，没有做不出来的。”

撒贝宁二次南下进珠，严格讲是极其失望的，是极不愿意看到的。然而，现实却沉重地告诉他，力量有限，还不足以威胁到“黑店”的生存。那么，我们想知道是什么因素促成“黑店”顽强的生命力呢？撒贝宁这次南下之后，又会收到什么样的效果？笔者以为，不仅撒贝宁不能给个具体的定论，就连当地政府相关部门都不能准确地给出一个定论，因为职能部门要综合多方利益……媒体只能履行“舆论监督”的职责，而没有“执行”的权力，更多地依靠当地政府相关职能部门。

笔者以为，任何“黑店”得以生存，不排除有某种“手段”外，同时依赖于游客的“购买力”和“购买欲望”。外出旅游，顺道买点东西做个纪念，或送朋友，或赠亲人等等，这是很多游客的普遍心理。“黑店”抓住这个心理，加上导游的人情轰炸与煽动，以及环环相扣的销售方式，“人情味”过浓的游客经不住诱惑，大方出手也不足为齐。所以，有人说是游客自己助长了“黑店”并不过分。

这是一个小成本高利润的大买卖，是一个导游赢、黑店赢、加工厂赢的“三赢”行业，吃亏的当然是是消费者。从长远来看，这种“黑店”劣行，定将给中国的游泳业带来恶果，甚至于波及相关产业，这是国人不允许的，决不允许拿“诚信”当筹码。

撒贝宁不辞辛劳地“破坏”别人的美差，众人欢喜少人愁。可当我们从“五·一”与“十·一”对比时，却喜不起来。但是，为了中国的旅游业，为了中国人的诚信，更为了中国人的这张脸，我们需要更多的不辞辛劳的穷追猛打的撒贝宁，战斗在第一线，手持“诚信”之枪……狙击不法分子。

如果有一天，我们的“诚信”被外国人在光天化日之下裸光曝晒的时候，那种滋味是极不好受的，是一种天大的耻辱。

2006-10-5