曹操 孟德:
我对疑点一提出质疑;
1945年5月,德国投降,美军在太平洋战场向日本本土步步逼近,8月,苏联对日宣战,出兵中国东北.但日本天皇坚决反对投降,不接受"波茨坦公告",宁愿人人战死也不投降,于是,美国向日本本土投下了2颗原子弹,日本天皇看到了原子弹的巨大威力,才发布诏书,宣布无条件投降.
至于朝鲜战争,是1950-1953年,当时苏联已经拥有了原子弹,打破了美国的核垄断.美国之所以在朝鲜战争中不使用原子弹,就是因为怕引起全球核大战
对疑点二提出质疑;
当时,美国和苏联的战时同盟关系尚未破裂,所以也根本不会有"是为了取得对苏联的战略优势"的说法
我对“质疑”的回答:
1、既然“日本天皇坚决反对投降，不接受"波茨坦公告",宁愿人人战死也不投降。”，为何两颗原子弹仅杀死二十来万人（还不到当时日本人口十分之一）就投降了？
2、美国之所以敢打朝鲜战争，就是知道苏联不敢拼命不敢与美国直接对战（后来苏联也始终不敢出兵），加上那时苏联原子弹少得可怜，美国又何来的怕引起全球核大战？
3、《波茨坦公告》实际上很大程度就是美苏瓜分战后全球战略利益的文件，因此，虽然“当时,美国和苏联的战时同盟关系尚未破裂”，但是从《波茨坦公告》的条文就可看出当时美苏争霸的痕迹，因此，美国“为了取得对苏联的战略优势”的说法并非无稽之谈。
