扑火的飞蛾 的 引用大雨 的

 

2008年是中国的奥运年。2008年前后也正好是世界各主要国家以及中国周边国家和地区的大选年。先是巴基斯坦选举中暗杀的枪声打响了周边民主选举的第一枪；随后澳洲“一夜变天”；接下来，弹丸之地的尼泊尔也开始民主了，缅甸那些紧握枪杆子的人也承诺使用选票，最后，连越南这个社会主义国家，也要尝尝民主选举的滋味；不久前，俄罗斯举行了毫无悬念的大选；台湾海峡，那里的选举战进入白热化程度；如果再跨远一点，太平洋那边，一个女人和一个黑人正在较劲，等到他们分出胜负后，还要和一位七十多岁高龄的皮肤癌患者争夺世界上最有权势的总统宝座……

 

中国人有福了，碰上几千年来最集中的观摩民主选举的机会。我们可以冷眼旁观周边地区和世界各地的民主选举。作为一名中国人，我自然也不会放过看热闹的机会，但我的眼球却更多地是被中国主流媒体所吸引。在我看来，那些民主选战其实都稀松平常，没有什么好看的，可是，看看大陆主流媒体上的各色言论，包括部分大陆知识分子的精彩发言，就很有点意思了。

 

在很多中国人眼里，台湾的选举就一个字：乱。说起台湾的民主，就马上和立法院打架以及撕裂族群、台独联系起来。巴基斯坦的民主就更不用说了，直接使用了暗杀，可怕得很。至于美国民主，“两个魔鬼中选一个”，所以对候选人的支持度总是不相上下，呈现拉锯战，……而俄罗斯选举，又正好相反，成了毫无悬念的“闹剧”，是假民主，是……

 

于是这些天，一提到世界各国和周边地区的民主选举，中国人就笑了——笑得自负，笑得含蓄，笑得大国，笑得特色，笑得崛起，笑得和谐……。看看那些劳民伤财、乱七八糟的民主选举，不正好可以证明相当大一部分国人的理论：西式民主不适符合中国国情。

 

中国人有中国人的搞法，也有中国特色的民主。不信？早上起来你打开报纸看看——哇噻，领导人被选举出来了！多平和，多和谐，多大国，多特色！羡慕吧，那些生活在不稳定、不和谐的民主在制度下的公民们！

 

美国的民主？俄罗斯的民主？澳洲的民主？欧洲的民主？亚洲的民主？中国台湾地区的民主？——中国人笑了！

 

让我们回顾一下：民主从来都是血腥的，至少对于美国民选的总统来说，不是有人统计了，美国总统被枪杀的比例比美军士兵在二战中的伤亡比例都高？另外，民主一开始都是打打闹闹的，台湾是这样，美国和英国、澳洲也都曾经这样过。还有，俄罗斯的高票当选也不是新鲜事，美国刚刚实行民主的时候，华盛顿总统连续两次都是以百分之百的全票当选总统的。至于说到台湾的族群撕裂，选民被政客牵着鼻子走，两颗子弹决定命运等等，都是民主的必然和民主政体发展的必经阶段……

 

尽管如此，但有一个现象却说明了一切，五十年前，这个世界上没有多少国家和地区是实行民主选举制度的，到如今，只有少数几个国家和地区还在顽强抗拒民主选举制度。不知道是什么人在以前说过：民主制度是迄今世界上最不坏的制度。他说这话的时候，估计还没有那么自信，今天世界上绝大多数国家的实践证明了他的话，可以更自信地说：民主制度是世界上迄今为止最好的制度。

 

当然，对于那些长期生活在某种体制里的国民来说，特别是对于那些眼睛和耳朵都不一定被自己控制的国民来说，要想真正理解民主制度，是有些困难的。

 

一般来讲，他们能够听见遥远的他国民主选举中的枪声和喧哗，却根本听不到自己身边成千上万无辜冤死的民众的呼喊声；他们嘲笑民主制度下的高票当选，却不敢和自己国家的领导人高票当选做一个比较：一个是在自由投票的制度下人民真正信任领导人的反映，一个是……

 

他们看到太平洋彼岸美国民主选举的铺张浪费，看到美国民众对候选人的挑三拣四和评头论足，以至于他们也能够和美国公民一样对美国候选人的优缺点指手划脚。但对于身边那些不经过选举的统治者们挥霍人民血汗，对人民看不顺眼就打压甚至逮捕、碾死的现实，他们噤若寒蝉。生活在集权国家的民众，更难以理解美国那种耗费时日和金钱的选举之意义。其实，那说明民主已经成为美国人的一种生活方式，他们在冗长的选举中遴别候选人，辩论政策，时刻用民意调整美国发展之方向。

 

他们看到台湾政客在立法院互相吐口水以做秀的方式吸引选民的注意力，却看不到自己连写一个帖子都要先找出敏感字词以免惹恼“人民公仆”；他们看到台湾民众的民主素质不高，却根本想不到，自己压根儿就没有什么民主素质……他们当然更不会明白，民众的民主素质必须在民主的制度下培养和锻炼，中国的古代皇帝以及朝鲜的金正日就算再统治一万年，既不会给人民民主，也无法培养出有民主素质的国民……

 

有国人说了，我们不要那种民主，我们要搞有自己特色的，也有国人说，我们也不是完全搞自己的那一套，只是想避免最坏的出现，避免周边国家民主政体下出现的那些不和谐因素，我们要一步到位最终实现世界各国都望尘莫及的民主。

 

于是，那些欺骗别人的人，和那些被别人欺骗的人就理直气壮地狂笑道，哈——看看世界各地的民主选举，太可怕了。看看我们刚刚举行的选举，——多么平和，多么和谐，多么特色！

于是，世界各国的人都笑了！

但绝大多数的中国人——那些不想欺骗别人的人，和那些不想被别人欺骗的人，却越来越笑不出来。

而当越来越多的中国人都笑不出来的时候，他们又能够笑多久呢？！

(好的博客有太多的不让发的词,转着太难了.那就只好超链接了,

http://vip.bokee.com/20080319493874.html)原)民主的后果

民主会引发什么后果？

有人认为社会‘民主’了会引发动乱，社会从此不稳定。不知道这所谓‘动乱’和‘不稳定’如何定义、是什么‘模样’、程度多大？我们现在还没有进行民主改革，难道就天下无事，路不拾遗夜不闭户，没有‘动乱’和‘不稳定’现象存在了吗？近年来那些规模欲来欲大、风起云涌的‘群体事件’，其根源是因为民主太多了，还是因为没有民主而积怨太久太深才导致了发生？

国人一听‘乱’，立刻回想起几十年前那些荒蛮不堪的往事来，往往会认为那就是民主也会出现的后果。其实正好相反，正因为那是在‘人治’体制下走的专制道路，才导致了那不堪回首的往事。试想，如果当时中国是民主制国家，再坏的人，也只能坏上四年、八年之‘久’，在人民明白过来之后，他还能再坏下去吗？中国那些‘伟光正’的历史还会那样让人难以忘怀吗？现在还会有如此让人痛心疾首的腐败存在吗？

*8*9事件中，贵为一国之总书记尚被无故软禁终生，法律在其身上亦不能有所合理体现，完全是按照某个‘权威人士’‘旨意’而动，普通国民在现实中的公民待遇也就不言而知了。以一人之见而定国家之事，这是就是‘特色’。当时中国已经取得重大成果的经济政治改革，也不会就此再倒退了若干年，重退回到左奴手中，使中国承受了不必要的历史迂回。

没有制度的保证和制衡，就只有个人英雄主义的为所欲为、私欲的横行和道德的滑坡。

看看人类社会中民主与专制的‘活标本’---前‘苏联’、现在的俄罗斯吧，现在的情形早就不是一些人从前乃至现在还在认为的那种状况了：‘俄罗斯在叶利钦时代，彻底摒弃了延续几十年的共产专制制度，一场史无前例的革命给俄罗斯的经济带来重创，然而，普京接掌政权后，俄罗斯的经济很快走出困境，朝着国富民富的目标大步前进，其发展变化令全世界惊叹更令中国汗颜。2007年，世界银行发布了二份极具震撼力的报告。第一份关于俄罗斯经济状况的报告指出，俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份报告涉及中国，中国在2001年至2005年间，中国经济以每年10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了2.4%。

俄罗斯的经济增长，始于1999年，从1999年至2006年，年均增长约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯人的工资和人均收入却增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际增长超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至3360元)之间。实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。---中国为什么被俄罗斯迅速超越？

十五年转型，俄罗斯人民，真正地实现人道的、民主的社会主义的百年之梦。去年10月11日，普京访问德国，接受德国ARD电视台和《南德日报》的采访时表示：“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新的社会。我们将尽力做到遵循现代文明世界原则和民主原则，保障我国公民的各项权利和自由。目前，俄罗斯有四千个电视台，四万多份报纸和杂志，其中半数以上与外国媒体合办。与许多国家不同的是，俄罗斯不打算对国际互联网进行监控。俄罗斯不打算重返苏联时期的政治体制，我们只是在探索一种适当的体制，既能保证我国公民享有自由，又能保障他们享有管理国家及解决各种问题的权利，同时还能使国家成为造福人民的工具。”’博客专栏caishenkun.vip.bokee.com 作者：蔡慎坤 2008-03-13 17:54:25 发表于：博客中国

在圣恩浩荡的祖国，无数的人们在既定的思维惯性下，却认定了‘社会主义好，资本主义糟’的经典教义，成为‘政教合一’体制下可悲的产物。

‘五十年前，这个世界上没有多少国家和地区是实行民主选举制度的，到如今，只有少数几个国家和地区还在顽强抗拒民主选举制度。不知道是什么人在以前说过：民主制度是迄今世界上最不坏的制度。他说这话的时候，估计还没有那么自信，今天世界上绝大多数国家的实践证明了他的话，可以更自信地说：民主制度是世界上迄今为止最好的制度。

当然，对于那些长期生活在某种体制里的国民来说，特别是对于那些眼睛和耳朵都不一定被自己控制的国民来说，要想真正理解民主制度，是有些困难的。

一般来讲，他们能够听见遥远的他国民主选举中的枪声和喧哗，却根本听不到自己身边成千上万无辜冤死的民众的呼喊声；他们嘲笑民主制度下的高票当选，却不敢和自己国家的领导人高票当选做一个比较：一个是在自由投票的制度下人民真正信任领导人的反映，一个是……

他们看到太平洋彼岸美国民主选举的铺张浪费，看到美国民众对候选人的挑三拣四和评头论足，以至于他们也能够和美国公民一样对美国候选人的优缺点指手划脚。但对于身边那些不经过选举的统治者们挥霍人民血汗，对人民看不顺眼就打压甚至逮捕、碾死的现实，他们噤若寒蝉。生活在集权国家的民众，更难以理解美国那种耗费时日和金钱的选举之意义。其实，那说明民主已经成为美国人的一种生活方式，他们在冗长的选举中遴别候选人，辩论政策，时刻用民意调整美国发展之方向。

他们看到台湾政客在立法院互相吐口水以做秀的方式吸引选民的注意力，却看不到自己连写一个帖子都要先找出敏感字词以免惹恼“人民公仆”；他们看到台湾民众的民主素质不高，却根本想不到，自己压根儿就没有什么民主素质……他们当然更不会明白，民众的民主素质必须在民主的制度下培养和锻炼，中国的古代皇帝以及朝鲜的金正日就算再统治一万年，既不会给人民民主，也无法培养出有民主素质的国民……’--- 谈起世界各地的民主选举，中国人笑了 杨恒均 博客专栏yanghengjun.vip.bokee.com

还有民主下的印度，有人认为其社会状态不足为论，但民主的印度为其国民所带来的是机会均等和心态平和。因为印度是民主国家，他的政府工作有有效的管理机制，更有媒体到位的监督，这些都保证了政府运作中的公正与秩序。

‘印度本身的情况比中国要复杂的多，等级制度、宗教众多、种族矛盾等等，东西方任何一个历史社会学家，看印度都是雾里看花。能把这样一个国家建设到目前的状况，是民主制度的功劳。相信在不远的将来，会象俄罗斯一样会很快超越中国。

作为中国，虽说目前比印度各方面要强一些，但高科技IT技术却落后于印度，从这一点已经看出，印度是后发优势，我们是后发劣势，我们不禁要问，中国到底要向何处去？？’--网友

还有中美‘性’事。同样的‘性’事，在中国已是司空见怪的平常小儿科，其种种表现也无需赘述。在法不治众的环境下，中国多数不成气候的小‘性’官都能逍遥法外，只有少数‘出类拔粹’的不幸者成为法律的‘牺牲品’。在中国不是新闻，而在同类新闻少发的美国，因为国民的‘无事生非’和民主制度下的监督到位，却引来必须面对其国人郑重道歉，并进而辞职的‘惊天之举’了。这是中国特色新闻‘炒作’美式民主不可行的最大‘把柄’和证据。

不同的制度产生不同的行为和结果，但凡有假改革，才会发生真革命。

任何收益总是要有代价的，这是也符合‘等价交换’的经济规律和公平原则。我们想要治病，还得付出治疗时的疼痛，难道这么大的历史性社会变革，连一点阵痛的代价也不愿付出，就想得到长治久安的民主生活？这不但有违客观规律，也不符合民主的基本原则。这种思维转型，对现有权贵阶层是重大考验，对无奈迷茫中的民众也是一个历史性的坚难取舍。

天上没有掉馅饼的大好事。看来想得到民主，是要有付出的，更是会有阵痛的。但这种代价与现有的‘长痛’相比，民主与专制，‘两害相权取其轻’，不是在沉默中死去，就是在暴发中脱胎，‘长痛不如短痛’的争论进行了这么多年后的今天，何去何从当是早就应该不言自明的了。