文/捕快高手

前几天又出差去了次北京。

小时侯觉得北京很神圣，因为北京是中国的首都。“我爱北京天安门，天安门上太阳升”，道出的是少年对祖国的纯朴感情。

长大后，多次去过北京。北京的神秘感在一次又一次的过往中被剥落。古宫的皇家气魄还在，长城的伟岸情怀依旧，因去过多次，如今要再去一次，恐迈不出似乎沉重的脚步。

和一帮朋友聊天。有友说，北京有“一巢一蛋一尖子”（鸟巢、国家剧院、中央电视台）。中国的古宫是相对保存比较完整的古建筑群，也是中国建筑设计引以为豪的作品，其设计师都是咱“国人”。而“一巢一蛋一尖子”建筑都是洋人的作品。建筑设计都讲究建筑与环境的协调、讲究建筑与文化的结合。可是洋人对北京环境的了解有多少，对中国的文化又知道多少？洋人的设计理念能和中国首都大环境融合并叠现中国的文化？显然，这些问题的回答是否定的。但是，就是有好事者，偏喜欢洋人的作品。也许，洋人的设计理念确实先进，确实能设计出比国人更现代化的建筑。现代化的建筑风格，也的确在北京雄浑古朴的古建筑环境中“鹤立鸡群”。但是，为何咱国人看着貌似“鸟蛋”的国家剧院就那么刺眼和别扭呢？那是因为，“鸟蛋”落户长安街，与周围的古建筑风格极不协调。北京老百姓也有将“鸟蛋”称作“馒头”的。“鸟蛋”也好，“馒头”也罢，反正不是啥好作品。而作为北京奥运主体育场馆的“鸟巢”，一个钢铁巨无霸，刚被《时代周刊》评为十大现代杰出建筑。中央电视台在宣布这一消息的时候，颇有沾沾自喜的味道。殊不知，时代周刊是美国人的刊物，是洋人的眼光，是洋人对洋人设计作品的认可，是洋人推广其设计业务的广告，是洋人对赚中国人钞票的推崇。说实在话，俺觉得一个貌似鸟巢的钢铁巨无霸，实际上浪费了咱们国家巨大的钢铁资源，也使咱国家为奥运场馆的投入花费了比预计更高额的费用；这么一个貌似鸟巢的玩意，其风格和咱首都五千年文明总觉得格格不入。那中央电视台的“尖子”就更不要去说了，两幢斜刺里“杀出”的建筑，是不是意味着“歪歪得正”的逻辑呢？

咱中国人建有长城。长城的建筑设计师大约是无从考证了。但没有人因为这位建筑设计师名不见经传就能否定长城成为世界上最伟大的建筑。咱中国的现代建筑设计与国际先进设计技术相比，可能有不尽人意的地方，可是如果国家一味崇洋媚外，中国的现代设计师就永无出头之日。咱中国的建筑设计师也有优势，就是他们对中国的文化认知比外国人多，对设计的建筑环境比较熟悉。实践出真知，如果敢于让中国的建筑设计师参与国家重点项目的建筑设计，中国人设计的建筑也能成为全球最经典的现代十大建筑也未可知。

有位朋友谈及中国的股市。央行行长周小川曾是国家证监会的主席。面对中国股市从六千多点跌至两千七百点，周行长发表言论：“中国的股市目前基本平稳。”虽然俺好多年没抄股票了，但对股市还有一定的了解，因为“割肉”之痛，确实痛心。现在的股市，其实不是什么“基本平稳”，按照发达国家股市下跌50%即是“股灾”的衡量标准，咱中国的股市已“股灾”一段时间了。股市真正的投资者都是老百姓，因为他们的钱少，他们对股市的投资基本上是他们唯一的投资渠道，他们也不懂怎样“投机”取巧。可怜那些股民老百姓，想赚点小钱，却亏了大钱。政府总理都在说，老百姓的事无小事。可眼见老百姓在股事中血本无归，周行长却说“股市基本平稳”。周行长的潜台词是，老百姓亏那么多钱，还能顶得住，还不到影响社会稳定的程度。咱中国的老百姓单纯朴素，他们知道股市如赌场，“愿赌服输”。只要他们还能生存下去，他们不会去想这股市的“老千”坑蒙拐骗的就是他们的钱财。话说回来，如果老百姓一旦顶不住了，你个周小川能顶得住吗？

谈及新出的一本书叫《货币战争》。有朋友说，美国人和中国人玩汇率，是美国人蓄谋已久的政策。美联储决定的每次加息或者降息，都经过反复论证后才慎重行事，何况对中国人民币的汇率政策？不说其他，咱中国人外汇储备15000亿美元，美元跌30%，4500亿美元就人间蒸发了！战争这个标题很醒目，因为战争很残酷。可咱国家连战争的准备都没有，如何打得赢这场战争呢？经济全球化已经将咱国家卷入其中，但咱国家的国际政治经济知识和经验实在太少了，以至于没有专家学者可以从容应对其他国家的金融战争的挑衅。总算出来一本貌似危言耸听的《货币战争》，又不知道能不能给善于治国的国家领导人一点点启发和警觉？

七月四日晚上六时许，北京下起了既说是几十年不遇的暴雨。闷热的天气顿时有丝丝凉意。去往首都机场的道路被雨水淹没了，数千航班延误。第二天，俺和朋友转辗南苑机场和首都机场，才得以离开北京。

回来后，写下以上聊胜于无的文字。在北京时，想起有位叫“怜影”的网友在北京密云，但没捞到请她吃个饭，有点遗憾。