网易博客
|
空间服务
|
博客圈
|
搜索圈子
正在加载用户信息...
文学田地
http://q.163.com
首 页
讨论区
日 志
相 册
圈 友
关于我们
你没有此页面的管理权限 !
查看管理员的权限>>
{if circle.appType != 5} {if (isGuest && !isApplied) || isAnonymous}
加入圈子
|
{/if} {/if} {if visitor!=null}
我的圈子
|
我的博客
|
个人中心
|
{/if} {if isAnonymous}
注 册
|
登 录
{else}
退 出
{/if}
首页
>
讨论区
>
浏览帖子
锁定
1
[2]
下一页
尾页
共有帖子数
73
篇
主题:
允许外资控股中国银行——明目张胆的卖国行经
[
置顶
]
1
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
2008-4-04 09:35
编辑
回复此发言
2
ak833ak
身份:圈友
发帖:2
有种
2008-4-04 10:02
删除
回复此发言
3
东北汉子
身份:圈友
发帖:2
不懂这种事,不过说的挺在理。
2008-4-04 10:12
删除
回复此发言
4
东方欲晓3158
身份:圈友
发帖:3
他妈的。中国又叫精英们出卖了!
2008-4-04 10:14
删除
回复此发言
5
东方欲晓3158
身份:圈友
发帖:3
中国的卖国贼层出不穷!
2008-4-04 10:15
删除
回复此发言
6
毛合祥
身份:圈友
发帖:2
最大的敌人和最危险的敌人是和平时期的美国!
2008-4-04 10:16
删除
回复此发言
7
天涯明月刀
身份:圈友
发帖:1
这是真的吗?
2008-4-04 10:16
删除
回复此发言
8
东方欲晓3158
身份:圈友
发帖:3
2008-4-04 09:35 编辑 回复此发言
2008-4-04 10:16
删除
回复此发言
9
山之阳
欲哭无泪,民族的命运怎么办?
2008-4-04 11:08
删除
回复此发言
10
bulunuo963
身份:圈友
发帖:1
中国人的悲哀啊!
2008-4-04 12:05
删除
回复此发言
11
广东 广州网友
我,贫民百姓,能说什么
2008-4-04 12:23
删除
回复此发言
12
北京网友
有远见的朋友应该成立一个清算小组,将来追杀那些逃到国外的民族败类!
2008-4-04 12:35
删除
回复此发言
13
一笑倾城
身份:圈友
发帖:2
非常正确,支持你!
2008-4-04 12:36
删除
回复此发言
14
zhaotailei1987
身份:圈友
发帖:3
怎么办?不知道。此乃中国之悲哀
2008-4-04 13:08
删除
回复此发言
15
风中雪
身份:圈友
发帖:2
如果真象你说的那样,真是太可怕了。中国改革开放30年了,房改失败了,医改失败了但这是咱自己国家的事.错了,咱可以汲取教训,再改.可如果银行控股权丢了,真不知道怎么收回来,我们拿什么收回来,哎!
2008-4-04 13:37
删除
回复此发言
16
眠眠虫
身份:圈友
发帖:3
搞死他!
2008-4-04 13:46
删除
回复此发言
17
启¥程
身份:圈友
发帖:3
本来自己就过得烦,一看这个国家又遭殃,心更痛啊!
2008-4-04 13:51
删除
回复此发言
18
雨田
身份:圈友
发帖:1
不清楚你的材料是从那弄来的
根据我所知
我国有银行国家是绝对控股的
不管它是上市了的银行还是没有上市的银行
2008-4-04 14:06
删除
回复此发言
19
某人(某)物
身份:圈友
发帖:8
中央太垃圾了~远不如中华民国~
2008-4-04 14:22
删除
回复此发言
20
剔去白色
身份:圈友
发帖:1
太深奥了,俺以为因该多想一些开心的事情。俺给大家讲一个笑话吧,声明一下,和楼主大作无关。
一个女人对恶徒说:“大爷别打俺,俺顺从大爷就是了。”她以为这样就没事了。。。。以为这样就有尊严了。
哈哈。。。乐死俺了,大家笑了没?
2008-4-04 14:50
删除
回复此发言
21
北京网友
中国现在正在走权贵资本主义的道路,权钱勾结,人民创造的巨大财富被少数当权派通过各种手段转移到自己家族名下,因害怕有一天被人民清算,现正通过各种途径流往国外以逃避可能的制裁........黑暗透顶!
2008-4-04 14:58
删除
回复此发言
22
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
毛合祥
:
最大的敌人和最危险的敌人是和平时期的美国!
美国政府对待自己的国民就象对待自己的父母,这一点的确让国人羡慕——什么时候中国人民能真正做自己的主人啊?!
2008-4-04 15:05
删除
回复此发言
23
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
北京网友
:
有远见的朋友应该成立一个清算小组,将来追杀那些逃到国外的民族败类!
相信会有那一天的~
2008-4-04 15:07
删除
回复此发言
24
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
广东 广州网友
:
我,贫民百姓,能说什么
要学会争取!那样我们会越来越有话语权!
2008-4-04 15:08
删除
回复此发言
25
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
某人(某)物
:
中央太垃圾了~远不如中华民国~
制度缺陷加人性中阴暗面得不到有效遏止使然~
2008-4-04 15:11
删除
回复此发言
26
自由自在
身份:圈友
发帖:5
如果是真的,我们又能怎么样?
2008-4-04 15:39
删除
回复此发言
27
超 哥
身份:圈友
发帖:4
若您没造谣,我想这应该是——制度的肿瘤开始化脓了!
不改革制度(几千年的中央集权制度传到今天,无非是换了一种说法!),中华民族要真正立于不败之林?休想!
2008-4-04 16:35
删除
回复此发言
28
pop36
身份:圈友
发帖:1
值得提交人大讨论!
2008-4-04 17:14
删除
回复此发言
29
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
中国精英集团担心改革发生逆转的忧虑有多大,从汇丰银行透露的资料中就可以看出,仅2007年一年,汇丰银行控股的瑞士分行就从中国大陆获得私人存款227亿瑞士法郎,相当于近1600亿人民币。大家可以想像一下,全世界类似汇丰银行瑞士分行这样的银行有多少?这些银行从中国大陆一年又能转移走多少资金?如此惊人的巨额财富长江大河般流向西方,既摧毁了中国老百姓走向富裕的物质基础,又断绝了精英集团自己的历史后路,使中国陷入了财富失血的历史怪圈:向海外转移的财富越多,就越是充满历史恐惧;越是充满历史恐惧,就越是疯狂地向海外转移更多财富;从而形成一江财富向西流的罕见场景。这种财富转移使中国和西方国家之间,形成了越来越不对称的利益竞争,即西方国家用中国人的钱贿赂中国官员,收买中国买办,培养美国鹦鹉,训练分裂势力,制造新型富豪,撕裂中国社会。中国平安老总原来只是一个领导干部的小车司机,公司由国有金融机构变成外资金融机构以后,老总原地未动便成为年薪超过6千万元的新型富豪(还不包括天文数字的股份),这类不断被制造出来的新型富豪,对中国社会产生了巨大撕裂作用,在向中国所有官员、企业家和学者宣告:只有把你管辖的一切变成西方财产,你个人的经济价值才能得到最大实现。无论任何人,不管官位有多高,高墙有多深,只要在这条路上迈出第一步,就注定了永远再难回头,只能一直走到心灵地狱的最后尽头。中国的爱国主义就是这样瓦解的,中国的道德体系就是这样崩溃的,中国的金融也是这样陷落的。
2008-4-04 17:16
删除
回复此发言
30
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
美国鹦鹉_______新时代汉奸的代名词
2008-4-04 17:17
删除
回复此发言
31
墨轩
身份:圈友
发帖:17
不管国家在做什么 只要老百姓能够挣到钱 能够活下去 就行 别的无所谓 在祖国西部腹地 还有 一大部分人还在机。饥饿死亡 线上徘徊 由于谁去问津!!!!!!!!!!!!!!!!!
2008-4-04 17:57
删除
回复此发言
32
幸运草
一样的悲哀!沉重的话题。
2008-4-04 18:21
删除
回复此发言
33
xlhzf1959
身份:圈友
发帖:10
你了解内情不少,能为民族担忧。但,是否过于忧虑?
2008-4-04 18:51
删除
回复此发言
34
三草
身份:圈友
发帖:12
任何时候国家的主权和经济命脉都必须牢牢掌握在自已国家的手中.失去军事和经济能力的国家都将是危险的.中国的政府和精英不会这样弱智的.不会杞人忧天吧.
2008-4-04 19:24
删除
回复此发言
35
感悟
身份:圈友
发帖:19
无言,无柰!
2008-4-04 20:15
删除
回复此发言
36
北京网友
三草
:
任何时候国家的主权和经济命脉都必须牢牢掌握在自已国家的手中.失去军事和经济能力的国家都将是危险的.中国的政府和精英不会这样弱智的.不会杞人忧天吧.
政府如果不代表很实在的人民的利益,还幻想有所谓很虚很虚的国家利益吗?
2008-4-04 20:35
删除
回复此发言
37
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
我宁愿这一切不会发生,可这样的事实却实实在在的发生着!
2008-4-04 20:37
删除
回复此发言
38
无痕
身份:圈友
发帖:1
三草
:
任何时候国家的主权和经济命脉都必须牢牢掌握在自已国家的手中.失去军事和经济能力的国家都将是危险的.中国的政府和精英不会这样弱智的.不会杞人忧天吧.
我感觉也是,相信中国政府。。。。
而且,作者应该被判罪,他这种言论影响了国家的团结,降低了人民对政府的信任,很有可能是藏独分子 ,台独分子或者是境外反华势力在大陆的代言人,御用文人!利用我们的爱国心理,达到他们独立 叛乱 反华的目的!!!!
2008-4-04 20:45
删除
回复此发言
39
龙啸九州
身份:圈友
发帖:1
有煽动性的东西!但不必太相信!耸人听闻而已!!!
2008-4-04 20:55
删除
回复此发言
40
北京网友
无痕
:
三草
:
任何时候国家的主权和经济命脉都必须牢牢掌握在自已国家的手中.失去军事和经济能力的国家都将是危险的.中国的政府和精英不会这样弱智的.不会杞人忧天吧.
我感觉也是,相信中国政府。。。。
而且,作者应该被判罪,他这种言论影响了国家的团结,降低了人民对政府的信任,很有可能是藏独分子 ,台独分子或者是境外反华势力在大陆的代言人,御用文人!利用我们的爱国心理,达到他们独立 叛乱 反华的目的!!!!
请说出银行被外资控股的好处......让人信服你的话。但千万不要说是为了更好的发展之类的官话。
2008-4-04 21:01
删除
回复此发言
41
思念哥哥
身份:管理员
发帖:63
龙行九州
:
有煽动性的东西!但不必太相信!耸人听闻而已!!!
作为一名中国人,我们有权利知道真相,更有义务为了中华民族的腾飞而明辩是非,为国家强盛和人民的富足而阻止那些有任何可能给国家造成灾难的事件。如果遇事去分析了,并且得出相应的结论,我们应该给予足够的重视和尊重,而不是轻描淡写的想当然。毕竟,如果事情确有可能发生,一定会有人让他实实在在的发生的!
2008-4-04 21:10
删除
回复此发言
42
北京网友
时寒冰 :
很多时候,清醒着时比不清晰时更痛苦。
我整天呼吁制度的完善,可是,当发现,有些漏洞可能是腐败者故意留下来的,为了更好的牟取私利而已——该是怎样的一种悲哀!
2008-4-04 21:27
删除
回复此发言
43
梅树
身份:圈友
发帖:1
兴,百姓苦;亡,百姓苦.......
2008-4-04 22:03
删除
回复此发言
44
北京网友
通胀尽管表现为货币现象,但其实质是整个经济体的劳动生产率提高已经无法抵御和吸收要素成本的上升,意味着实际劳动生产率的下降。紧缩从来不是杀死通胀的武器。对于成本推动型通胀,货币政策的作用非常有限。因为成本推动型通胀主要涉及不同行业比价关系和利益关系的调整,超紧缩政策(包括加息与升值,升值的本质就是通缩)致使全社会的流动性减少,但是要素成本并不一定会降下来。于是,企业可能会面临两方面的压力:一是要素成本还是高企,二是出现资金短缺,导致企业效益下滑,本质是劳动生产率开始下滑。当紧缩政策损伤到企业劳动生产率时,那么成本上升的压力最终只可能演化成恶性的通货膨胀,最后以需求骤然下降、产能过剩而告终止。从整个宏观经济来看,很可能陷入“滞胀”的泥潭,即通货膨胀上升和经济增长减速并存的局面。这是最为糟糕的政策效果。我想那些饱读西方经典的大行经济学家们不会不知。
事实上,它们的逻辑主线是异常清晰,当全面紧缩政策搞得中国有竞争力的企业(浙江的企业)都愁眉不展时,最近公布的1~2月份规模以上工业企业利润增速下降至16.5%,便成为了做空中国的绝对理由,国际大行们开始在市场上渲染无限的悲观情绪,同时买办们开始宣扬市场化的原则,干预市场的危害,对此管理层开始犹豫不前了,生怕背上了“政策市”的包袱;中国的机构们显然是被洗了脑,惊恐万分,疯狂抛售夺路而逃。估值中枢轰然崩塌,好不容易坚守了两年的中国资产的定价权就这样顷刻间拱手与人。
我不相信,这些外资大行们就这样从此“悲观”地撤离中国,金融市场规则从来是,外资投行在大跌后大肆唱空,在大涨后大肆唱多,历史一次次见证了它们的“精明”。
看看最近港股H股的表现吧,看看国内50ETF、中国平安、工行、招行、万科这些标志性的中国蓝筹,在底部放出巨额成交量,谁在逆势买?在当下风雨飘摇的中国股市,想象不出那些没有只会随声附和、对国际金融战还相当稚嫩的国内机构们会有这样的远见卓识。
可以想见的是,在这场交锋中,唯一大赚的还是西方的投资银行,可以乘中国股市大跌时廉价收购中国的核心企业,再一次廉价买入中国的核心资产。
令人扼腕的是,这次可是美国人自己的危机,本来是应该中国企业在中国股市繁荣的支持下,加快产业结构调整的大好时机,趁股市高涨的时候,赶快把中国有国际竞争能力的中小民营企业大批上市,拿上市获得的钱去收购美国的高科技企业和营销网络而非购买美国不断贬值的国债和房地产,中国完全可能在国际竞争中更上一台阶,甚至可以彻底摆脱全球产业链中的价值链低端的地位。但历史终究难以翻盘,中国在国际金融交锋中还有太多太多的东西要学。
作为一个负责任的中国宏观经济研究者,我认为有必要向有关部门发出忠告!现在及时调整政策还来得及。
2008-4-05 07:33
删除
回复此发言
45
北京网友
刘煜辉
与朋友聊天,大家无不感叹当前的中国经济中外资的影响力真是太强大的。宏观经济形势的方向判断很容易为外资投行所主导,从而导致宏观经济政策很大程度上受到外资投行的干扰。
在中国,非常奇怪,本土政府咨询机构、民间智囊机构的意见很难真正得到应有重视,上达天听,反倒是大量外资投行的经济学家经常被奉为各大宏观部委政策咨询会的座上宾。我们经常见到一些影响力很大的财经媒体上,外资的投行的经济学家们在那儿高谈阔论,要求中国政府大幅提高利率,要求中国政府将人民币大幅升值,长期旅美的北大的陈平教授说,这是他生平第一次看见有利益冲突国家的投行人士有资格在一个国家的电视媒体对其他国家的宏观政策加以评论。美国从来没有这样的“新wen自由”!本国的投资银行也无权利在公共媒体上干预宏观政策,别说外国的投资银行了。因为你的政策建议究竟代表中国的国民利益还是外国的商业利益?
2008-4-05 07:46
删除
回复此发言
46
北京网友
作为一名中国人,我们有权利知道真相,更有义务为了中华民族的腾飞而明辩是非,为国家强盛和人民的富足而阻止那些有任何可能给国家造成灾难的事件。如果遇事去分析了,并且得出相应的结论,我们应该给予足够的重视和尊重,而不是轻描淡写的想当然。毕竟,如果事情确有可能发生,一定会有人让他实实在在的发生的!
2008-4-05 07:48
删除
回复此发言
47
kanone.hillbert
身份:圈友
发帖:1
这是真的吗
2008-4-05 09:04
删除
回复此发言
48
千江过
身份:圈友
发帖:6
真的吗?
2008-4-05 09:46
删除
回复此发言
49
北京网友
时寒冰 :
很多时候,清醒着时比不清晰时更痛苦。
我整天呼吁制度的完善,可是,当发现,有些漏洞可能是腐败者故意留下来的,为了更好的牟取私利而已——该是怎样的一种悲哀!
2008-4-05 12:05
删除
回复此发言
50
北京网友
触目惊心!
2008-4-05 15:44
删除
回复此发言
1
[2]
下一页
尾页
共有帖子数
73
篇
匿名回复
使用高级编辑器
内 容:
用户名:
@163.com
.popo
@126.com
@188.com
@vip.163.com
@yeah.net
密码:
验证码:
公司简介
-
联系方法
-
招聘信息
-
客户服务
-
相关法律
-
用户反馈
-
网易公司版权所有 ©1997-2008
{var style='/style/tech/'} {var spaceBaseUrl='http://blog.163.com'}
{if inProcess == 'yes'}
数据读取中...
{/if} {if inProcess == 'no'}
${circleUser.profile.nickname|escape}
${circleUser.getUserAgeStr()}
{if circleUser.profile.province!=null}${circleUser.profile.province} {else} {/if} {if circleUser.profile.city!=null}${circleUser.profile.city}{else} {/if}
{if circleUser.id!=0}
${blogCount}
篇
{/if}
{if relation < 0}
{else}
{/if}
个人资料
{if circleUser.id!=0}
最新推送日志
{/if}
职业:
{if circleUser.profile.occupation<=0} ${circleUser.getOccupationStr()} {else}
${circleUser.getOccupationStr()}
{/if}
兴趣:
{if circleUser.getHobbies()!=null} {for hobby in circleUser.getHobbies()}
${hobby[1]}
{/for} {else} (未设置) {/if}
简介:
${circleUser.profile.spaceDesc}
详细资料>>
{if circleUser.id!=0}
{if circleBlogs==null||circleBlogs.length==0}
该圈友尚未推送日志
{else}
{for circleBlog in circleBlogs}
${circleBlog.blogTitle}
{/for}
更多>>
{/if}
{/if}
最后登录: ${circleUser.getLastLoginTimeStr()}
{/if}
{for voteItem in voteItems}
${parseInt(voteItem_index) + 1}.
{if voteItem_index > 1}
删 除
{/if}
{/for}
{if voters.length==0} 目前没有人投票 {else} {for voter in voters} {if voter.voteUserId > 0}
${voter.voteUserNickName|escape}
{/if} {/for} {/if}
单选投票
多选投票
投票期限:
一天
一周
一月
半年
一年
永不过期
填写投票选项:(最多10个选项)
{for voteItem in voteItemList}
${parseInt(voteItem_index) + 1}.
{if voteItem_index < initVoteCount}
{else}
删 除
{/if}
{/for}
添加投票选项