瓮安事件的几点质疑？

--正义何在 天理何存

作者  飘摇烟雨路

   “6·28”事件发生以来，引起了社会广泛关注，毕竟砸政府机关不是件小事，在古代暴力冲击县衙可是按公然谋反罪论处，尤其现在距北京奥运还有一个月，发生这种在中国的政体下很难发生的事，的确值得关注。可事件的经过到底如何我们不得而知，只是从媒体上知道砸县政府、公安局的“不法分子”是如何暴力，而政府官员是如何“无辜”，可对于媒体的描述我不由产生如下几点疑问：

“一些别有用心的不法分子恶意煽动不明真相的群众”

1、这里“别有用心的不法分子”是谁？某个功的残余份子？善于打砸抢烧的ZD份子？别国间谍？黑社会份子？还是溺死女孩儿的家属？要是什么功的残余份子，恐怕其根本就没有那么大的能力随意煽动毫不知情的群众；要是“脏毒”份子或者外国间谍，恐怕他们目前把重点都放在北京，要搞事也不会选在贵州的一个县城，而且很难恰逢其会的赶上这么一件事，况且现在达赖准备和我国高层对话，这个节骨眼上搞这种事对他何益；要说黑社会份子更加荒谬，人家出来是求财，没事砸县政府干嘛，里面说不定有多少他们的“保护伞”呢，他们敢砸吗；要是死者家属也不对，据说这件事的起因就是死者家属对公安局的鉴定结果不满，如果其家属有这么大的势力能砸县政府，恐怕公安局早就和人达成共识了，哪还有现在的事情？所以，看到政府官员一个个都大义凌然、义正言辞的要“严惩煽动群众的不法分子”时，我纳闷儿了，你们到底要“严惩”谁呢？

2、群众真的是不明真相而被煽动的？首先，如果当地政府一向声誉良好，真心实意为百姓办事，大城市的百姓都会知道政府的好何况一个小县城，那百姓就那么容易被煽动去砸你县政府？其次，如果群众事先真的毫不知情，那他们会围攻县政府吗？如果他们没有先去围攻，那所谓的不法分子去煽动谁？他们有谁可煽动？最后，想想吧，中国自古就是“民不与官斗，贫不与富争”，到今天仍旧是这种情况，尤其是在那种小县城，政府官员的官威一向十足，要不是真的群情激奋，谁会敢随便砸县政府？

“在事件过程中，县政府的相关官员和公安局的干警们一直耐心接待，努力劝说”

3、我们的政府官员什么时候有这么好的态度了？俗话说“伸手不打笑脸人”，你要是态度真那么好人家会说一说就冲进县政府大院？据悉群众不是一开始就往政府大院冲，而是先和相关官员交涉了很久，那就证明他们不是想一来就砸你县政府，在交涉的过程中发生了什么我们不得而知，反正官员们的态度铁定不会好，我们的民警同志不伸手打人我看就不错了。

“6·28”事件的发生，使我们更加深刻地认识到维护稳定的极端重要性。”

4、这是石宗源同志的重要批示，维护社会稳定当然重要，可怎么维护？依然靠官威去压？呵呵，这件事情可以反映出的就是当地群众和政府的矛盾积压很久了吧，估计以前当地政府的同志就是靠官威、警威来“维护社会稳定”的?

 香港電視台記者趕到貴州傳來甕安騷亂畫面

   http://www.youtube.com/watch?v=OGNnI-DSv74