目睹中国一些所谓作家的近期表现已久，早就想写一篇关于当代文坛的文字，但是苦于才疏学浅，怕被别人看出“文笔太滥”，一直不敢动笔，后来转念一想，连韩寒这样的毛头小子都敢挑战大师，我等无名小辈又有什么畏惧的呢？
       于是，就诞生了此文。
       先说天桥。北京的天桥绝对是个著名的地方，比铁岭知名度高多了。
       先摘抄一份从百度里搜索出来的资料：
       天桥是许多民间艺术的发祥地。艺人在天桥卖艺，通常是露天设场，习称"撂地"。相继在这里学艺、卖艺、传艺和生活的民间艺人达五、六百人，可分为杂耍艺人和说唱艺人两大类，杂耍包括杂技、武术等项目，说唱包括戏剧、曲艺等项目。最著名的有"天桥八大怪"，因身怀绝技和言行怪异而得名。"八大怪"在不同时期各有所指，按时间先后，早期为穷不怕、醋溺高、韩麻子、盆秃子、田瘸子、孙丑子、鼻嗡子、常傻子8人，活动于清咸丰、同治、光绪年间；中期有耍蛤蟆的老头、老云里飞、花狗熊、耍金钟的、傻王、百鸟张、志真和尚、程傻子8人，活动于民国初年；晚期有小云里飞、大金牙、焦德海、大兵黄、沈三、蹭油的崔巴儿、曹麻子、赛活驴8人，活动于20世纪30～40年代。名演员如京剧女须生孟小冬、李桂芬，"坤伶三杰"金少梅、碧云霞、琴雪芬，久在天乐戏院演出的张宝华、梁益鸣及新凤霞（评剧）、侯宝林（相声）、宝善林（摔跤）等，都曾在天桥演出。
       看来，天桥不但热闹，而且名人辈出，堪称中国近代民间艺术的摇篮。
       说天桥是假，我想说的是当今文坛。
       愚以为，当下的中国文坛，连天桥都不如，虽然看上去似乎比天桥还要热闹。
       首先要界定以下，这里所说的所谓的中国文坛当然指的是由官方作家（或曰专业作家）构成的这么一个集团（一时找不到合适的词，文笔所限）。
       最近，他们“事迹”斐然。
       事迹一：全国作协组建作家团去灾区采风。5月28日，中国作家协会的主席及书记铁凝、金炳华亲赴灾区“看望慰问作家”。铁凝说“是人民养育了作家，在国家和人民遭此大难的时候，作家不能缺席”。
       事迹二：6月5日，著名作家余秋雨在博客里发表了《含泪劝告请愿灾民》一文，写道：“昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商……由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了”，引来网民一片骂声。
       事迹三：汶川地震发生后，山东作协副主席王兆山推出大作《江城子 废墟下的自述》，称“纵做鬼，也幸福……只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼”，引来如云痛骂，另有该省一位作家因耻于与之为伍，愤而退出作协。
       事迹四：新锐著名作家韩寒在媒体上公开指责巴金、冰心等文学大师“文笔很差”，引起广泛关注。
       ……
       真是：文坛多盛事，今日特别多。
       可是仔细一捉摸，发现在这喧嚣之下，除了浮躁，就是堕落。
       汶川地震这场大灾难袭来，全国人民众志成城，共度时艰，作协的这帮所谓作家却要去“采风”。具有讽刺意味的是，如山的灾难降临，如潮的诗歌也出现，但是在无数的诗歌作品里，扛鼎之作鲜有专业作家的作品，倒是那为山东作协的王副主席以虚伪之情、矫情之语、浅陋之句博得了如潮骂名，辱没了“诗人”这两个字。
       余秋雨一直是我尊敬的作家，他的人文素养无疑是全国作家中的翘楚，但是他这次的语无伦次实在让人失望，不知是他的政治觉悟高还是他的文学操守差，真希望他能够给象我这样的“粉丝”一个合理的解释。
       除了肉麻的歌功颂德，就是急功近利的谩骂炒作。
       由这些谄媚之言，我想到了古人的一篇奇文《屁颂》，其中说道：上官之屁，闻之仿佛丝竹之声，依稀麝兰之气。呜呼，作家沦落如此，长歌可以当哭矣！
       大师渐次凋零，文学的殿堂里满目肃杀，但是一些急于出名的屑小之辈早就动了开棺掘墓的念头。贬低别人岂非是抬高自己的捷径？呜呼，作家堕落致此，斯文早就扫地矣！
       其实，细一分析，这种种丑剧、闹剧的背后，无外乎是“名”“利”作祟罢了。
       看来，现今的文坛不见得比天桥高贵，毕竟天桥还培育出了大师，而现今的文坛则善于侮辱大师、戕杀大师。
       看来，过不了名利关，中国的文坛就不会有真正的新气象。当然，诺贝尔文学奖也不会眷顾你。
       中国文坛，希望你好自为之！