第一大弊端是不健全的证券市场功能

    证券市场有两大功能，其一是企业的融资功能，企业通过证券市场融资，可以避免因贷款产生的资产抵压和利息负担。其二是投资者通过证券市场投资并获得投资收益。

       在企业融资功能方面，无论在效果上还是规模上，甚至是方式方法上可以说是进步神速，先是配股，后是增发，再后是全流通，然后又搞权证，现在又开始搞非一元股，下一步也许还会出更多的各种花样的规避法律规定的融资方法。股票的发行规模和融资规模越来越大，完全不顾及市场的承受能力和投资者的利益。

     在保障投资者投资收益方面，无论是政府还是企业十多年来没有任何作为，上市公司在完成最初的上市流通后，除了进行各种方式的融资外，大多数上市公司对投资者的权益置若罔闻，许多上市公司甚至没有给予过投资者一分钱的股息。政府在保护投资者收益权方面也没有任何建树，反而成为企业圈钱行为的帮凶。

第二大弊端是政府干预造成了股市动荡

    政府干预的方法很多，目前我国主要采取的是政策干预、印花税调整和发行基金。

    目前中国股市完全是投机性的，主要原因是政府过多干预造成的，中国股市建立的最初几年里，政府主要采取调整新股发行速度方式对股市进行微调，九七年后，政策调整力度不断加强，其中的国有股权分制改革，近十年时间里数易方案出台了七项政策，最后留下了一个限售股的大尾巴才告结束。印花税的调整就不必说了，每次印花税调整，都会给股市造成巨大动荡。最常用的干预方法莫过于滥发基金了，很多人认为发行基金是利好，实则不然，因为基金的收益主要来自于股票买卖的差价，基金发行必然会加重股价抄作行为，在基金获得高差价的同时，自然也就加剧了投机。

第三大弊端是误导投资者

    媒体在误导投资者方面主要是对市盈率概念和投资价值概念的误导。

    市盈率的概念：收回股票市价投资所需要的年限称为该股票的市盈率。以中石油在A股市场的发行价为例，其市盈率应该为：16.70/[(0.15689＋0.2059)*(1-20%)]=57.52(倍)。从例子上可以看出即使以发行价购入中石油，也需要五十七年半的时间才能收回本钱。说明媒体普遍采取的以企业收益来计算市盈率的方法，是一种误导和欺骗行为。

    股票的投资价格或者市场定价应该是：股息等于银行最高存款利息的存款金额。公式为：股价：股息=1：银行利率。同样以中石油为例将相关数据代入公式，中石油股价=(0.15689＋0.2059)*(1-20%)/6.84%*(1-5%)=4.20(元/股)。通过以上的例子，我们就不难理解中石油在香港和美国的发行价格为什么会同国内的发行价格上存在如此巨大的差异了。同时也说明，银行利率的调整对股市的影响不仅仅局限于资金流向，关键的影响在于股票投资价格或者说股票市场价格的定位。媒体刻意隐瞒银行利率与股价间的换算关系，是对投资者的误导。

第四大弊端是高额的交易成本和对投资收益的误导

    中国证券的交易成本是世界上最高的，股息税，印花税和交易佣金居高不下，造成交易不畅投资收益降低。

    股票投资有三种收益方式，分别是接手投资者收益（差价），企业发展收益（分红）和投资者信心丧失收益（割肉）。

    媒体等完全不顾及企业发展是投资者投资股票的主要收益来源（当然了中国的企业发展根本就不给投资者收益），一味地鼓动投资者抄作股价，使得中国股票市场在投机的恶性循环中不能自拨，股市泡沫，股价虚高，任何风吹草动都会给中国股市造成灾难性后果。这也是必然结果，一个投机性的不健康股市自然没有抵御任何风险的能力。

第五大弊端法律法规的滞后和缺失造成融资失控

    中国股市自诞生起经过十多年的发展，从最初的老八股发展到现在的一千多家上市公司，可中国股市仍然是一个政策市，相关法律法规的滞后以至上市公司融资完全失控，随意增发新股，随意扩容，造成了撑死胆大饿死胆小的不良后果，上市公司扩容规模不断加大，甚至出现了中国平安1600亿的以扩容为名，实则恶意圈钱行为，常言道没有规矩不成方圆，必须制定严格详细的法律法规来规范上司公司的融资资格、融资规模、融资价格、融资时间、融资间隔等限制上市公司的融资行为，更好地保护投资者利益，只有在充分保障投资者权益的前提下，中国股票市场才能健康发展壮大。

第六大弊端监管部门失职

    监管部门主要的失职行为表现在：其一，放任上市公司恶意圈钱行为；其二，对有分配能力的上市公司侵害投资者权益不闻不问；其三，违法违规批准公司上市，很多按法律规定不具备上市条件的公司被批准上市；其四，没有对投资者进行正确投资引导，最重要的是不对上市公司进行未来发展能力评估和分配能力评价定级；其五，没有将退市机制贯彻落实；其六，对上市公司的信息披露缺泛及时有效的监督和处罚；其七，对投资评论人员缺泛有效的管理及资格认定；其八，对投机抄作行为缺泛有效的打击和遏制手段；其九，对国际金融危机对中国股票市场造成的冲击和投资风险缺泛有效的抵御策略；其十，救市方法单一且不计后果，特别是滥发基金加重了股市的投机风险；其十一，方针政策缺泛实质性和连续性，加剧了证券市场的动荡和投资者的不安。

    以上所讲是我临时想到和思考的，其中不免有欠妥或偏激之处，希望大家给予批评指正，共同探讨中国股市健康发展之路。谢谢！