从目前情况来看，弹道导弹突击航母的技术难点集中在弹道导弹对航母的侦察和破坏，主要包括发现、定位、突防、击中和破坏等几个方面。

五大难点

航母机动区域广阔 发现难

 攻击航母首先是发现航母，而之所以选择弹道导弹打击航母，正是因为其火力控制距离可以从数百到数千千米，如果在百余千米内即没有必要使用弹道导弹，而在如此广阔的海域内，长度300余米、宽70余米的航母如沧海中一粟很难被发现。

美军平时保持约三分之一航母兵力在西太平洋、地中海和海湾等前沿地区执勤；三分之一在海上训练；三分之一处于维修、保养或休整状态。战时，其维修和训练时间都将相应缩短，可保持三分之二左右，约8个航母战斗群参战。美国为突出对西太平洋地区的反应能力，其在我国周边长期驻泊1艘航母，主要依托日本的横须贺基地，这也是美国唯一在海外长期部署的航母。近年来，美国正计划在关岛或夏威夷部署第二艘航母，而如果我国周边发生事态，美军还会从本土紧急调遣众多航母支援。

依据美国现行军事战略，从设想要同时能够打赢两场大规模战区战争出发，每场战争一般投入大约4个航母战斗群，以及相当数量的空军和地面部队。按照美军规定，每艘航母海外执勤期一般为6个月，但根据美新的“舰队反应计划”，战时美军可统一调配航母，在接到命令后，可立即派出6支航母编队，随后再派出2支，即“6+2”模式。按照新计划，航母以24个月为1个任务周期，甚至可延长至27个月。

由于美目前在西太只部署有1个航母编队，因此其只能担负对台海地区冲突的快速反应任务。而从本土调动的航母力量要跨越太平洋进入西太战区，从美军太平洋部署和以前的活动分析，可以发现，美航母跨越太平洋一般有三条路线选择：一是从美国本土出发，经阿留申群岛、日本、韩国至冲绳，再南下台湾海域，需时约两周；二是从美国本土出发，经夏威夷、关岛至台湾海域，需时约l周半；三是从美国本土出发，经夏威夷、新西兰、澳大利亚至菲律宾，再伺机进入台湾海域，需时约3周。其中，夏威夷、关岛航线完全依托美军领土，比较可靠，而且是奔袭台海地区的最短航线，考虑到弹道导弹的射程，打击航母最可能的海域一是从冲绳南下台海航线中的我国东海东部海区，二是从关岛东进台海航线中的台湾以东海区。以关岛航线为例：关岛与我国台湾岛相距大约2500千米，如果一艘航母在该海域航行时，我们取得了一幅该海域的卫星照片，当拍照的原始照片的长62500象素、宽8333象素时，航母才对应为一个象素点，而此时的照片已经达到5亿2千多万象素(普通数码相机最大成像分辨率仅为500～1000万象素)。如果我们用显示设置为最常见的1024×768分辨率的电脑屏幕观看，要看到航母这个点就需要61个电脑屏幕，况且一个象素点是无法判断其性质的，要判断一个卫星照片中船只的性质，一个有经验的图像判读员起码也要有10个以上的象素点，这就要有610个电脑屏幕才能显示。

当然，侦察卫星一般采用窄幅多帧的形式侦照，这就会形成一系列的连续照片，但这将使数据量成倍增加，如此大的数据量，无论是对卫星照相技术、卫星与地面的传输技术，还是地面数据处理与判读技术都是巨大的考验。

侦察手段时效性低，定位难

发现航母后的第二步是持续跟踪航母，并取得攻击航母所需的定位数据。在航母进入作战区后，航母会在相对固定的海区内巡弋机动，从以往经验看，航母一般在距敌海岸200～600海里之间海区机动，频繁更换阵位，以规避对手的侦察和打击。例如，美军航母编队通常要求部署在一个较为开阔、安全(在对方攻击航空兵的作战半径之外)、便于攻防、便于机动、便于对盟友支援的海域。这一海域大致为半径50～100海里的海区。正常情况下，综合作战区距敌岸100～300海里，特殊情况下，也可以扩大或缩小。从目前情况看，美军在我海区附近活动的距离明显增大。这都使对作战区内航母定位问题变得困难。

大家知道，侦察卫星的运行轨道是固定的，因此卫星过顶次数是有限的，其一般只能对目标进行间隔数天或10多小时的侦察，无法进行连续监视。如果不进行变轨，其对地面某一区域的侦察就只能是随机的“碰运气”了，而要调整卫星轨道到重点地区上空，就必须消耗宝贵的星上燃料进行变轨机动，这对卫星的寿命会有一定影响，即使变轨，这一过程也要数小时。

以目前世界上最先进的商业成像卫星为例，其分辨率可以达到0.8，是许多国家军事侦察卫星的近10倍，其每天绕地球飞行14圈，但在不变轨的情况下，对同一地区的侦察间隔要在3天以上，如果牺牲分辨率，对其进行变轨，其重访同一区域的时间也接近24小时。因此卫星侦察的时效性虽然高，但还达不到侦察突发事件和定位航母等移动目标的程度。例如，在苏联切尔诺贝利核电站发生事故后，美国在2天后才得到该电站的卫星图片。而在2004年4月22日发生的朝鲜两列火车在平壤北部的龙川火车站的相撞爆炸事故报道中，正是由于卫星时效性低这一原因，军事专家很容易在第一时间否定了媒体报道的配图。当时英国BBC新闻在报道中使用了一张声称是朝鲜龙川镇的照片，而且特别生动的是这张从数百千米上空拍到的照片中显示出在城镇上空巨大的爆炸烟云，这无疑使报道增色不少。但军事专家认为卫星不可能这么快拍到这一事件的照片，除非爆炸和侦察都是事先策划的。因为当时有如此分辨率的6颗商业照相卫星中哪一颗正好在准确的时刻将其照相机对准朝鲜的爆炸区域的可能性非常小。而且即使得到消息，再行调整卫星也是非常复杂的过程。后来有关人员承认这张照片拍自不久前的伊拉克战场，这是美国数字地球公司的快鸟商业照相卫星，在2003年4月对当时刚刚爆发的伊拉克战争进行拍照时得到的一张照片。地点是伊拉克首都巴格达附近的一个城镇，爆炸是联军空袭造成的，而爆炸后景象的卫星照片也是在几天后才得到。

此外，即使卫星拍摄到航母目标情况，其向回传送数据的工作量也很大，目前的传输型卫星一般每天才下传一次数据，如果要紧急传送，就要机动到地面接收站上空向下传输。上述侦察数据量少说也有数百兆，如此大量的数据要通过天地间的无线链路传输到地面，并完成地面数据的处理。因为光学镜头拍摄到的景物在底片上会发生变形，如果我们仔细观察平常拍摄到的照片，就会发现边缘的景物会有些许变形，而为了得到拍摄到目标的正确坐标和景物间的关系就要参考卫星的轨道参数和相机状态纠正卫星照片的畸变，然后确定卫星照片中目标的精确坐标。这一时间最低也要数十分钟，甚至数小时。而典型航母时速在30节以上，也就是说这一时间内航母至少已经移动了10多千米。

航母编队防御能力强，突防难

虽然世界上各国的航母战斗群目前还都不具备反弹道导弹能力，但以美国为首的一些国家正在发展以“标准”系列导弹为核心的“宙斯盾”BMD反导系统，最终的拦截高度将达N500千米，这一高度足以实现对中远程弹道导弹的拦截。2007年4月，美国国防部透露，美国海军计划2009年初在全球部署的18艘反导型“宙斯盾”舰中的16艘部署在13本、夏威夷等“太平洋地区”。这些“宙斯盾”舰无疑可能成为美军航母编队的组成部分。

美军1个航母队编成一般装备有“宙斯盾”系统的提康德罗加级导弹巡洋舰和伯克级导弹驱逐舰各两艘，其中至少1艘为BMD型。针对西太的导弹威胁，BMD型“宙斯盾”舰有可能增加到4艘。而在2009年初太平洋地区的美国航母与“宙斯盾”舰之比将达到1：8，这些导弹防御型“宙斯盾”舰可以针对主要方向多层部署与拦截，使拦截成功率成倍提高。

此外，目前外界一般认为反航母弹道导弹采用末制导方式，而这一方式中弹道导弹重返大气层会在弹头周围形成等离子鞘。这是因为弹头高速再人大气层时，由于气动力加热，弹头表面出现高温，空气分子开始分解为原子，而原子又进一步被分解为正离子和电子。由于这时出现的正离子和负离子的电荷量是相等的，所以被称为“等离子体”，弹头在高速再入过程中，周围形成的“等离子体”可以象刀鞘一样将其包裹，其可以隔绝弹头内外的电磁波，使其进入很长一段黑障区。这使所有无线电信号均被隔绝，末制导雷达无法工作，只有在最后时刻降低弹头再入速度，末制导雷达才能发挥作用。因此在末制导方式中，弹头会降低速度，然后采用与巡航导弹景象匹配类似的技术，这无疑使弹道导弹失去了突破反导防御的最佳手段--“高速再入”。可见，雷达末制导在提高导弹打击精度的同时，也使其更容易被拦截。因此，在有防备的情况下，弹道导弹打击航母甚至比打击地面目标的突防难度更大。

导弹飞行弹道固定，击中难

由于在最后一次发现航母后，航母有可能转变航行方向，因此航母的分布区域是以最后的发现点为中心的一个圆形海区，而在30分钟内的机动海区可达700平方海里，要覆盖这么大的区域，现有常规武器是无能为力的。

而常规导弹在发射前需要在弹内装定目标的精确坐标参数，如果使用末制导技术，就需要在弹头制导系统内装入目标信息。例如，采用末制导技术的“潘兴2”导弹专门设计了一套基准图像生成设备，其将目标坐标和国防测绘局提供的地形数据列成数字基准图像，并储存在磁带上，然后通过数据联络线引入弹上计算机，以实现末制导雷达图像的匹配。即使我们克服了侦察技术的局限，装入了较为精确的航母坐标参数和匹配用雷达图像，而导弹近千千米的飞行也需要10余分钟，而这一时间内，航母也已经移动了10余千米，已逃脱了弹道导弹的杀伤区域。这就好像用枪打击飞行的小鸟要有一定提前量一样，而如果这时小鸟突然转向，其被击中的可能性就小多了。

此外，由于弹道导弹再入击中目标时的速度非常高，而末制导的高度受到等离子鞘影响不可能太高，因此末制导对弹头的作用是有限的，这也会使其打击精度受到一定影响。例如，美国“潘兴2”导弹在应用末制导技术后精度提高了10倍，但CEP也只有30米，这在弹道导弹中已经非常高了，但与巡航导弹相比还差得比较远。而且弹道导弹再入弹道相对飞航导弹要垂直的多，因此其不可能象飞航反舰导弹那样攻击其吃水线，而只能从上至下打击其甲板以上建筑，这都对最终的破坏效果造成了一定影响。

航母结构坚固，破坏难

航母经过数十年的发展，已经成为了世界上最坚固的水面目标。例如，美国的尼米兹级航母采用封闭式飞行甲板，机库以下舰体为整体密封结构，舰底部为双层底，双层底与飞行甲板之间设有多道横向水密舱壁。水线以下部分每隔12～13米便设有一道横隔舱壁，全舰共设有23道水密横隔壁和10道防火隔壁，这些纵横隔壁构成全舰水密舱段共达2000多个，使该级舰具有很高的不沉性。该舰的甲板和舰体全部用优质高强度合金钢制成，舷侧某些部位的钢板厚达63.5毫米，可有效地防御半穿甲弹的冲击。此外，考虑到近年来导弹攻击威力的增大以及火灾造成的损害，尼米兹级舰甲板和舰体全部使用了高弹性高强度合金钢，以抵御半穿甲弹的攻击，而且还在舷侧部分区域加敷了大约64毫米厚的“凯夫拉”装甲防护敷层，对弹库和机舱等关键舱室装备了抗导弹攻击的箱式保护。该级舰不仅在结构上设有10道防火隔壁，而且在危险性最大、事故发生率最高的机库内除设置有16台喷淋／泡沫消防设备，还安装有两道滑动式防火门将机库分成三个区段，以便在危急时将火灾区和中弹区段隔开。在飞行甲板上也设有18台大流量的喷淋／泡沫喷射装置，供消防和三防之用。以上能力可有效遏制由于遭到攻击而引起的舰内大火、弹药库爆炸、有毒浓烟、窒息等二次破坏效应。

而目前弹道导弹弹头载荷一般为500千克，其中需要有防止再入烧蚀的壳体、突破反导拦截的诱饵、姿态控制 火箭和各种惯性／雷达等引导方式的制导系统，以及高爆炸药和引信等。其中高爆炸药最多只有300千克，按照西方标准其只相当于1000磅炸弹，因此，有人至今仍认为不使用核弹头，弹道导弹无论精度还是威力都无法对航母构成威胁。可见，依靠有限的弹道导弹击沉或击毁航母是不现实的。

解决办法

 虽然弹道导弹打击航母有诸多困难需要解决，但早在1960年代，苏联就发展了以航母战斗群为主要打击目标的弹道导弹P-27K(SS-N-13)。而且随着制导技术的发展，前两年对弹道导弹打击航母持质疑态度的美国许多专家也开始关注这方面的进展。实际上，针对航母的特点采取一定的综合措施，弹道导弹突击航母的技术瓶颈并不是不可以突破。

综合措施，解决“发现定位难”

航母战斗群舰艇型号多，警戒海域广，做到完全藏匿其行踪实际是比较困难的，毕竟现在已经不是“偷袭珍珠港”的时代了。首先，航母战斗群有10余艘大型海上舰只，而且需要E-2c等周边防空警戒和水下反潜警戒飞机，有些飞机航程短，只有航母搭载，为航母战斗群特有机型，因此这些飞机的发现即意味着航母的存在。其次，航母战斗群的指挥通信、飞行导航、敌我识别系统、电子侦察和预警探测等无线电设备形成了强烈的电磁信号源，这些信号强度会由于敌人飞机和军舰的临近而增大；以上这些系统的无线电信号不但表明了航母的运行状态，而且其语意内容可以透露出更多信息，是对航母警戒、识别、探测和定位的关键特征。此外，作为大型海上目标，航母的活动必然伴随着大量的海水尾迹、海上废弃物和巨大的噪声，这都是海上探测的可利用特征。特别是噪声是海军舰船声呐系统和预设海底声呐探测系统工作的依据。目前，对航母的侦察手段主要包括：侦察卫星、海洋监视卫星、预警机、侦察船及无线电技术侦察等。比较可行的有以下几种：

卫星侦察 除了成像侦察卫星外，海洋监视卫星是对海上舰船和潜艇进行探测、跟踪、定位、识别的主要手段。这种卫星也是通过截获舰艇上的雷达、通信和其他无线电设备发出的无线电信号实施海洋监视。由于所要覆盖的海域广阔，探测的目标多是活动的，因此海洋监视卫星的轨道比较高，并多采用几颗卫星组网的侦察体制，以达到连续监视、提高探测概率和定位精度的目的。美国和苏联，俄罗斯都发展了海洋监视卫星，这种卫星一般有两种型号，即雷达型和电子窃听型。前者属于主动型。电子窃听型卫星属于被动型，主要用来截获电磁辐射，包括舰对舰、舰对岸通信，收集雷达信号特征，其轨道较雷达型的高。这两种卫星一般配合使用，性能可以互补。电子型的轨道较高，覆盖面积大，能定出海上舰船的大致方位。而雷达型卫星下仅能探测舰船的航向、航速，而且能鉴定其大小，甚至类型。因此对于海上的军事目标，无论其采用电子静默措施，还是使用电子干扰手段，互补的卫星都有办法探测到。

海洋监视卫星的成本高、技术门坎高，因此比较实用的是发展小卫星群，即使是财大气粗的美国也在向这方面努力。如果要在我国东海和南海方向形成对航母战斗群的不间断监视能力，只需要发射3颗小卫星星座，就可以形成对我国东南海方向的不间断监视，而小卫星由于成本低，发射灵活，可以在形势危机时发射组网，而这种卫星可以是成像卫星，也可以是电子信号侦察卫星，由于对其寿命要求不高，因此其运行轨道可以比较低，这样侦察的图像甚至比大型侦察卫星效果还好。

航空侦察 航空侦察按飞行平台分为飞机(包括无人机)侦察和气球侦察；按侦察手段分为照相侦察、目视侦察和电子侦察等。采用侦察机监视航母编队是美苏／饿较为常用的方法。例如，1993年7月，俄曾派出4架图-95远程电子侦察机对以美国海军“林肯”号航母为首的编队进行空中跟踪和监视。当时，“林肯”号航母编队驶离美国本土，沿太平洋驶往波斯湾水域，换防驻扎在那里的美国“尼米兹”号航母。当“林肯”号航母编队驶离美国海岸线1400千米时，图-95侦察机便开始对其施放电子干扰，以便躲避敌航母编队雷达的侦察。随后，4架图-95在距航母突击编队220千米处发现了“林肯”号航母。这时，由2架图-95组成的双机编队以500米飞行高度，从林肯号航母上空飞过，并成功地对其实施了空中照相侦察。接着，这2架图-95以500米高度第二次进入。正当“林肯”号航母的2架F／A-18准备起飞拦截时，另外2架图一95成功地完成了对航母编队作战补给舰的空中照相侦察任务。航空侦察不仅可以对航母编队中的雷达、通信联络等电磁信号进行截收和定向，而且对其实施照相侦察。

无线电侦察 无线电侦察又称为信号侦察，无线电侦察和监听系统不但在和平时期发挥着重要的作用，而且在战时可以作为对海上目标群的监视和定位手段。由于航母战斗群在活动中为了进行警戒必须启动各型雷达、声呐等主动有源探测设备，而且为了导引飞机和与其它舰只保持联络必须使用通信设备，因此其无线电信号繁杂，而使用无线电侦察手段可以对其探测和定向，通过确定信号源、判断目标位置。例如，在沿我国海岸线的广泛区域内，建立多个无线电测向站(至少两个)，将每个测向站测得的方向进行交叉，就可以得到航母战斗群的相对精确位置，此类装置不仅可以装载在作战舰艇上，而且可以装在专门的伪装侦察船上，也可以部署在沿岸和沿海岛屿上。每部雷达都有一定的电磁信号特征，其频谱图就像人的指纹一样，因此经过长期侦察积累可以得到每艘航母上雷达的信号指纹特征，战时通过分析记录到的雷达信号，就可以判断出航母编号和航母编队配属的舰只类型。

战技术结合，解决“突防难”

弹道导弹打击航母和其它突防行动几乎一样，必须将导弹战术和技术充分结合起来，才能获得最大效益。 首先，保证一定的火力强度。从美军发展方案可以看出，“宙斯盾”舰对目标的跟踪和拦截能力是有限的。新“宙斯盾”舰拦截弹装备数量一般为20枚，如果采用4拦1的战术，其单舰可拦截5枚弹道导弹，加上警戒率和发射协调问题，可保证一定数量的导弹突破防御。这是因为装有“标准”-3型导弹的航母编队防空区的导弹拦截区与飞机拦截区相互重叠，对拦截火力的协调和指挥存在一定难度。此外，如果从不同陆上导弹阵地使用多枚弹道导弹从不同方向对航母进行突击，亦可增加其警戒和拦截难度，提高突防效果。

其次，争取采用多种火力形式。对航母编队实施联合火力打击也是提高常规导弹突防效果的有效方法。首先，海军水面舰艇、潜艇和航空兵是航母的传统对手，弹道导弹与这些火力形式在武器进入空域方面并不冲突，而且可以将对航母的威胁范围延伸到更高的空域，增大航母的防御范围。其次，多种火力形式的饱和攻击，可以饱和编队的警戒容量，阻塞其指挥控制信道，增加火力协调难度。第三，多种火力形式的参与可以诱使其打破电磁管制，暴露主舰位置，从而为正确导引常规导弹创造条件。因此如果常规导弹可以与这些传统手段相互配合，可以大幅度提高常规导弹的突防能力。

三是发展新的突防技术。针对航母目标有很多种弹药可以选择，例如子母弹、霰弹、云爆弹等，而这些弹药对突防的要求是不同的。例如采用霰弹技术可以从较高空投射，而且投射高度越高、拦截难度越大、穿透能力越强。而子母弹的抛撒高度不可能太高，因此就要有一定的突防措施，以防母弹在子弹抛撒前被拦截。

实际上采用末制导方式的另一个好处就是增强了其突防能力，而不像有些媒体指出的是降低了导弹突防御能力。我们仍以美国的“潘兴2”导弹为例来说明这一问题。“潘兴2”导弹发射后，在大气层外达到最大高度300千米，最大速度12倍音速。弹头在下降到目标上方约15千米后，首先在惯性制导系统控制下作速度控制机动(拉起和压下)以降低再入速度和躲避反导弹拦截，拉到接近平飞状态后，抛掉天线整流罩，弹头朝目标方向机动。这时弹头为进行末制导不但降低了速度，而且脱离了原定弹道，也就是说，导弹在下降到15千米高之前是以高速再入的，此后是滑翔机动的，可见，其速度的降低是以改变弹道换取的，而这两项都是突破反导拦截的“必杀技”。

要15分钟，而且飞行过程中地面人员无法干预飞行，最多只能靠弹头的末制导系统对预设目标进行小范围的修正，而正常情况下，航母在15分钟内可以航行约14千米，可能已经脱离弹头末制导的修正范围，但通过技术改进仍可以解决这一问题。首先，采用被动无线电引导方式辅助。例如，苏联的SS-N-3导弹就是将航母的典型无线电频率预置在导弹上，采用类似反辐射导弹的方式攻击航母，这种方式还有一个好处就是可以区别航母和其幕舰，因为每部雷达的特征信号都是不一样的。其次，适当提前末制导雷达开机时间。例如，“潘兴2”导弹末制导雷达在4.5千米高度的天线扫描范围为35平方千米，此时搜索圆的半径约为3.4千米，而如果要覆盖在导弹飞行15分钟里航母的机动距离14千米，末制导雷达的工作高度就要达到接近19千米，而只要适当增加雷达功率，这在技术上也是可以实现的。最后，适当选择打击时机也是击中航母的重要手段之一。由于航母作战消耗大，大约每隔3～5天就需进行海上补给一次，每次补给持续时间约为2小时。如果航母要进行长时间海上作战，必须进行频繁的海上补给。编队进行海上补给时，航速降低，只能以5～10节的速度航行，机动受限，舰载机也无法起飞作战。海上补给和舰载机起降时航速都会相对降低，因此对于带有末制导的弹道导弹可以发挥一定的作用，并相对精确地打击航母等海上大型目标。

合理选择战斗部，解决“破坏难”

航母具有很强的抗沉和自救能力，因此在这里首先需要强调的是突击航母应该立足于打残，而不是像二战航母战中的击沉、击毁，所谓打残就是使其丧失主要作战能力，被迫退出干预战斗，或为其它水面、水下和空中打击奠定基础。也就是说，弹道导弹是打击航母的“开路先锋”，而不应该是最终的“绝杀武器”。基于这一观点，我们就会发现，航母有众多缺陷可利用。

首先，航母飞机起降设备工作与非工作状态的易损性差异较大。航母飞行甲板上设有众多的助飞设备，这些设备在不工作状态，可被封闭在甲板下，具有很好的抗打击能力，但在工作时人员和设备都暴露在外。因此，其易损性在不同状态下的差异较大。其次，航母升降机的破坏可以大大降低航母作战效能。航母舷侧装有将舰载机从机库升到飞行甲板或从飞行甲板送入机库的升降机。升降机不但是航母上负责飞机进出机库的运载工具，还是直接关系到航母作战效能的关键特种设备之一。飞行甲板上还设有多部连接武器库和飞行甲板的弹药升降机，以及航空燃油加油站。由于甲板上活动的大部分器材和物资都依靠这些升降机运输，因此对其破坏可以大大降低航母的作战效能，特别是在其工作状态时，机库侧面和升降机部件暴露在外，这时如果遭遇打击可以将其卡死，而使其停运或破坏机库。三是舰桥上的传感器抗打击能力较弱。航母的舰桥一般分为司令部舰桥、航海舰桥和起降控制中心三层。舰上所有的控制装置均集中在这里，而且舰桥顶部集中了舰上绝大部分的传感器和指挥／导航设备的天线，这些器材几乎都没有防护装置，抗打击能力较弱。

从上述情况可以看出，由于不寄希望于击沉航母，因此没有必要使用整体大威力爆破弹，而应该使用类似反坦克的穿甲子母弹，或穿甲燃烧子母弹，这类弹药不但有较大的抛撒区，尽量覆盖航母目标，而且可以穿入舰体内爆炸。此外，按照国际未爆弹组织统计，集束类子母弹由于各种原因的未爆率大概在12%～15%，如果能够合理利用这些未爆弹，也可以产生更好的打击效果。因为航母在遭到火力打击后，随舰的损管队会出动进行灭火和修复，并清理甲板上残留物品，保证飞机的正常起飞和航母的正常运行，而这些有意或无意加入的延时引爆子弹或触发式爆炸装置，可能杀伤抢修人员，而迟滞抢修时间，使航母的抢修活动变得危险、困难从而达到迫使其丧失战斗力的目的。

此外，云爆弹也是一种打击航母类目标的较佳武器。例如，俄罗斯在2007年9月11日宣称试验的“炸弹之父”类的热压炸弹可以有效杀伤航母上的有生力量。一般炸弹内的温压炸药在预定的高度引爆、释放燃料或炸药粉末，再经第二次引爆，可产生2500~C左右的高温火球，并产生巨大的冲击波和高压，爆炸产生的高温持续时间比常规炸药高5～8倍。而俄罗斯宣称“炸弹之父”生成的高温达到了美国类似“炸弹之母”的两倍，其生成的高温就可能达到近5000C，如此的高热和超压不但可以杀死生物武器菌株，而且可以使化学战剂分解变质，而且其在狭小空间中使用不会对洞穴等建筑造成大的破坏，而只是杀伤有生人员。这种武器爆炸瞬间产生的大量云雾状的炸药粉末，会在爆炸冲击波推动下顺着舰内通道弥漫开来，爆炸引起的震波会在航母封闭的空间里不断反射直至消失，这既能大面积杀伤有生力量，又能摧毁无防护或只有软防护的武器和电子设备。而且爆炸会迅速将周围空间的“氧气”吃掉，爆炸现场的氧气含量仅为正常含量的1／3不到，而一氧化碳浓度却大大超过允许值，造成局部严重缺氧、空气剧毒，杀伤航母内的人员。虽然这种炸弹巨大，但俄美等国都研制过飞机投掷和导弹运载的集束型燃料空气炸弹，弹道导弹如果装备此弹头也可以对航母造成有效破坏。

航母和弹道导弹出现的时间接近，同样是20世纪发展的两种高技术兵器，技术成熟程度接近。在兵器的发展历史长河中，两种武器的对抗实际是航母攻击能力蓬勃发展的偶遇，但也是弹道导弹技术日益成熟的必然结果。冷战结束后，航母已经成为大国强权的象征，而弹道导弹在全球范围内也同时成了发展中国家维护自身安全和挑战强权的有效武器。航母强权依仗的是经济强弱国之间的实力差距，而弹道导弹利用的是攻防技术发展的时间差。值得注意的是，这种攻防技术时间差可能在不远的将来消失，而经济强弱国之间的实力差距却需要经过漫长的时间才能弥补。因此，利用弹道导弹打击航母在当前无疑是逼其退出军事干涉的有效手段，但长远来看仍需要国家经济实力的增强和整体海军反击能力的提高。