jaguar:
我的一点看法
一、公民社会在中国的前景是及其困难和曲折的。
一个国家,其社会发展取向决定了民众发展取向。从历史的角度看,在中国,古老的儒家思想是根深蒂固的,从君君臣臣父父子子到学而优则仕,既强调了社会等级观念又指明了仕的发展方向;做官成为跳出寒门的主流选择;从现实情况看,虽然宪法规定:我国公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,一律平等地享有宪法和法律规定的权利和自由。但现实是官员可以利用手中的权力充分享受到这种权力和自由,而做为民众则难以实现、得到宪法给定的权力和自由;这些都决定了整个社会的取向是做官而不是做一个负责任的公民。想一下,在一个充满特权的社会,一个负责任的公民会是什么结局?在这种环境下,要想实现公民社会,其难度不亚于要在五十年内实现共产主义。
二、凌驾于社会之上的党风官风不改,公民社会遥遥无期。
改革开放近三十年,中国的经济发展有了长足的进步,但不可否认的是,党的组织建设荒废了,或则说变形了。于是,官僚、腐败、冷漠、追求个人利益、无视社会责任成了党内诸多官员的取向。使得中国社会重新出现封建社会具备的官本位特征。在这种社会环境下,对公民社会的追求,对这些人来讲,无异于陈胜吴广起义;举个形象的比喻,目前状况下的中国,要想实现公民社会,所面临的困难和压力,要难于在现今的国际环境中中国要实现和平崛起。因为你要实现你的权益,就意味着打着公务员旗号的官员权益受到威胁;你要维护法律,同样意味着这类官员的权力受到威胁;你要实现公民社会,就意味着你要挖人家的祖坟要人家的命,你家所代表的利益集团能不拿你当陈胜吴广看?
三、中国公民社会的实现方式探讨。
我个人的看法,在中国,西方式的社会体制很难在中国扎根,因为历史、文化、民俗的差异太大。用老话讲:桔生淮南则为桔,生于淮北则为枳。水土异也。中国的事情只能是自上而下的实行,而由下而上则意味着对上的叛逆属犯上。当然,任何社会的变革都是由社会矛盾的激化而引起的,如果没有社会整体的压力,没有那个政府会主动地放弃自己的既得利益而进行社会变革的。中国社会也如此。
因此,中国公民社会的实现,只能依靠在社会力量的导火索引导下,政府能作出明知的选择。
时间短促,暂谈于此。
好,中国公民社会的实现,只能依靠在社会力量的导火索引导下,政府能作出明知的选择。赞同。。。。