我一直的相信和尊崇“尊严并不是富人的权利，而是穷人的权利，穷人比富人更需要尊严。”。一个人，不论其与他人在种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身分等方面有何等的区别，都丝毫不影响他拥有这些权利！但是在近期发生的两件事却让我无言和悲哀！ 
 
就在不久前重庆沙坪坝区的家乐福超市，由于市民抢购特价食用油发生踩踏事故，造成3人死亡31人受伤。市民争抢的食用油原价每桶51.4元，促销价是39.9元。几乎与此同时，在杭州的某报免费派发油量杯，价值仅一元一个。按照原定计划，准备赠送300个。但是凌晨四点起就有人来排队，最后领杯子的人达到了上千，发生哄抢。 
 
为什么会发生这样的事？国家新闻上不是说现在的社会人人得有温饱了吗？为了十元钱的价差，为了一元钱的免费，有那么多人去争抢，这说明有人已经达到了非常困苦的程度。美国总统罗斯福曾说过：“国家的义务之一就是要照顾那些在逆境下如无别人帮助即难以为生的公民———政府必须给这些不幸的公民以援助，不是作为一种慈善事业，而是作为一种社会义务。”虽然他是个外国总统，但他所说的这些话对我们来讲也许都是适用的。 
 
我们的国家一直在否认通货膨胀，但真实的情况是通货膨胀正在发生，那么这个时候对于低收入阶层和退休的老年人是致命的。这群人并非是在单纯地抢廉价商品，他们是在间接向政府要生存的空间。政府信誓旦旦地承诺平抑房价，改善民生，提高社会保障水平。可当他们感觉到政府的大空话而生计又愈加艰难的时候，他们就会用行动直接施加压力。当他们以这种形式进入公众的视野范围，就是一种警告。如果有一个阶层不能平等的享有社会发展带来的效益，那么所有阶层都不可能单独享有，人类的历史已经一再证明过这个道理。 
 
在如今社会上，穷人的命似乎是没有很大关系的，至少不如一些富人的命值钱。当生活陷入困境之时，我们的这个社会是何其漠视穷人。这并非富人的“仇穷”，而应该是社会的“欺穷”才是。生活的危险距离穷人是最近的，因为一个有条件不把10元钱放在眼里的人，不可能到达踩踏的现场，因此他的命当然安全。而在普遍的拜金主义面前，穷人算什么，根本不值一提。 
 
生存的尊严是穷人的权利，之所以把尊严看作一种权利，特别是穷人的权利，是因为穷人必会有适合自己的选择，这种选择的权利不可被任何人剥夺，自然也不能被已经富裕起来的人剥夺。反对生存尊严的故事和“理论”不论讲得多么精彩、多么新奇，在穷人的基本权利面前都是苍白的。这种权利和人的其他基本权利一样，也应得到保护。 
 
但已经发生的事让人伤感和同情的同时，人们仍然惯于从商家道德和市民旨趣上去评价打折抢购的事件，而易于疏忽市民为哪怕很小的利益而争相前趋所反映出的生活现实，从而不自知地陷入谴责商家、讥笑穷人的套路。这种现象也代表了一种无声的呼吁：请国家兑现承诺，让人民真正的摆脱贫困，而不是新闻联播中的永远一切和谐。人民不应该在减价窗口用挤压哄抢的方式，来分享社会经济发展的利益，更不应该的是，这将是他们认定的惟一方式。