对于今日中国各种领域之种种民生现状，在见多不再怪的短暂悲伤之中似乎自动的日渐合理：那些年复一年的矿难，它们的安全尚无保证；许多贫困的家庭，倾尽全力维持基本的医疗亦无可能。还有在征地中没有得到充分补偿的农民、被城管驱赶的城市小摊贩、丧失了福利的国企下岗工人……凡此种种，无一不依赖于政府部门的勤力而为，给民生造福。但是由于地方官员对政绩的片面追求，权力与资本的非法勾结，往往基于大家可以想象的理由，将民生的艰难层层遮掩。 
 
无论灾难后的结果怎样，事后看来其实都不是最重要的。我最关心的就是真相被刻意的歪曲，以警告当罪固然不足以威慑后来者，但即便用重典，难道就可以永绝后患吗？一个官员口中的偶然错误无论多么严重，都不能替代法律的随时介入。如果仍然有很多漏洞可钻，就不能排除还会有不法之官员继续任意妄为，真相，终难见天日。 
 
法律的适时介入，需要一个基本的前提，那就是对真相的无畏追问。判决不过是一时一地的治标，而对真相的无畏追问，才是治本的切入点。对真相的追问愈是无畏，反思就愈是彻底，制度调整就愈是到位。那么，谁来担当这个角色呢？ 
 
在现实的社会，由于说出真相而获罪的公民大有人在。民众的言论空间，尽管资讯越来越方便，却有变得越来越困难的趋势。尤其在官方可能受到批评的公共事件中，动辄就听说网民由于散布谣言而受罚的消息。宪法明文规定了公民的言论自由，言论自由天然包含了说错话的自由，尤其是质疑权力的自由，比真相更加可怕的是对言论自由的剥夺。 
 
真相缺席是一个无可讳言的事实。而真相之所以缺席，显然是因为无畏追问真相的条件并不充分具备。真相必须对所有的追问敞开，对真相的追索必须是完全自由的和风险最小化的，真相的充分揭示才会成为可能。 
 
就政府的官方消息来看，立法者、决策层需要思考，如何通过完善的消息公告，为权利与利益遭受地方政府损害的个人和企业提供及时而有效的通知。政府每提供一次这样的真实的信息，就可以让民众对政府多一份信任，政府也就多一份权威。而一旦政府的这种权威流失，民众就会以一种逆反心态看待政府的一举一动。 
 
没有真相，公正就是一种奢侈品。而没有公正，则一切失去意义。所有的疑问都需要真相来回答，所有的伤痛都需要真相来抚平。真相一日不出，追问一日不止。惟有如此，才算对得起千秋万代。