“抗震救灾英雄少年”是评选出来的吗？

这几天，国内几大报纸、若干网站都在刊登“抗震救灾英雄少年”候选人事迹。望着那一张张可亲可敬的面容，读着那一段段豆腐干样的文字，我除了钦佩和感动，还有几分不解。

我在想，这些孩子们可曾想过他们的家园会在5月12日发生大地震，可曾想过他们的教室会在大地震中垮塌，可曾想过他们自己会在大地震中有那样的表现，劫后余生又能作为50位“抗震救灾英雄少年”候选人？我想，恐怕谁也没有想过。

我又进一步在想，“抗震救灾英雄少年”候选人为什么是50名，而不是60名、100名？即便是现在的50名中为何又让在投票中最多选择30名，难道说就因为一些人在地震中死去了或着比现在的50名同学稍差一些，他或她就无缘进入候选人？难道说将来就因为几张选票的差别，现在的50名“抗震救灾英雄少年”候选人中，就要有20人与“抗震救灾英雄少年”无缘？如果是这样，我们对死去的、活着的那些在灾难中释放出人性光辉的孩子们是否有欠不公？！

我不怀疑“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动组织单位的良好初衷，他们一定是希望通过这样的评选表彰活动“激励广大未成年人奋发向上、健康成长。”

我想说的是，用这样公众投票的方式去评判、去决定那些在汶川大地震中表现不俗的孩子们的命运，似乎简单了一点、狭隘了一点、世俗化了一点。因为我们都不是现场目击者，我们对那些孩子的突出表现，尤其是他们在彼时彼刻的内心世界基本缺乏了解。在我们心中他们个个都是好样的。因为在那样一种生死考验面前，他们以幼小的心灵和还不成熟的躯体，能够向别人释放爱心，能够对同类伸出援手，这本身就足以感天动地，他们无论是谁，无论多小年纪，都是我们的心中的榜样和英雄。这样的榜样和英雄是孩子们用自己的行动甚至生命书写的，他跟任何评选表彰活动都不存在因果关系。

需要补充的是，笔者不是不赞成对“抗震救灾英雄少年”进行褒奖和表彰，而是希望这种褒奖和表彰的方式能够与时俱进、与事俱进，特别是要能够尊重广大未成年人对榜样的认知和学习规律，而不要生搬硬套我们成人世界的老程式和老套路。