网易博客| 空间服务| 博客圈| 搜索圈子
正在加载用户信息...
研究生“作弊成风”,最应该惩处谁?
2007年09月08日 13:17:49 作者: “哑巴”误国

 

 

 

华南理工

校规虚设。

宏观考试

监考渎职

作弊成风

国内一流!

诚信学生

电邮申诉

学院头头

打压申诉

包庇渎职

国内一流!

学校头头

视而不见

不管不问

国内一流!

如此华工

国内一流?

如此华工

以何迎评?

如此华工

周济管不?

 

 

上面是学生在百度贴吧披露华南理工大学经济与贸易学院硕士研究生大面积作弊事件的打油诗。本人与一些研究生接触后,了解到那次《宏观经济学》的作弊事件非常严重——闭卷考试几乎成了开卷考试,只有非常少数的研究生自律诚实考试了。而自律诚实考试的少数研究生因为他们的《宏观经济学》成绩明显比作弊研究生低,而失去了被推荐攻读博士的权利。

华南理工大学经济与贸易学院硕士研究生大面积作弊事件发生后,华南理工大学的官僚们一手遮天完全掩盖隐瞒了该事件。对华南理工大学掩盖隐瞒这一严重作弊事件的原因有种种传说:有人说是因为渎职监考老师是华南理工大学毕业的博士,他导师是华南理工大学校长的铁哥们,校长为了袒护铁哥们的弟子而隐瞒事件;有人说是基于保护研究生利益的角度考虑的,如果不掩盖隐瞒该事件,让社会知道这事件后,社会会认为华南理工大学研究生的诚信问题严重,而影响华南理工大学研究生的就业;有人说是因为当时另一巡考老师正是经济与贸易学院主管研究生工作的副院长,查处该作弊事件就是查处该副院长,因此该事件被掩盖隐瞒了;有人说是因为华南理工大学经济与贸易学院的院长是广东主管教育工作的宋海副省长,为了不给宋海副省长脸上抹黑,华南理工大学掩盖隐瞒了该事件;……

去考究华南理工大学为什么掩盖隐瞒这一严重作弊事件已经意义不大了,思考谁最应该为该事件负责,似乎更有意义。现想通过网络调查的方式,了解您的观点,谢谢您的参与!

 

您认同如下那种观点?(请在你的评论回复中只选择一种)

 

1“本来这作弊事件已经被掩盖隐瞒了,现在又被别有用心的人当作攻击华南理工大学领导的炮弹,把作弊事件给捅了出来,目前把作弊事件捅出来的人最应该为该事件负责!”

 

2“发生这样严重作弊事件以及该事件被掩盖隐瞒,反映了目前华南理工大学校长在治校方面的无能,昏庸的华南理工大学现任校长最应该为该事件负责!”

 

3“大学的学院是教学管理的核心单位,发生这样严重作弊事件以及该事件被掩盖隐瞒,作弊事件所在学院的教学主管领导最应该为该事件负责!”

 

4“严重作弊事件的发生完全是由于监考老师的不尽责造成的,如果监考老师稍为有点师德,稍为尽点责,是根本不可能发生这样的事件。监考老师最应该为该事件负责!”

 

5“作弊研究生们读了几十年的书,都已经读到研究生了,还作弊,那些作弊的研究生最应该为该事件负责!”

 

6“中国高校发生这样严重作弊事件以及这样的事件被掩盖隐瞒,是教育部目前对学校管理不力的必然,用本科教学评估逼中国高校造假的教育部部长周济最应该为该事件负责!”

 

 

——————————————

 谢谢您的参与!

正在加载博主信息...
正在加载博主日志...
圈内相关日志
正在加载分类相关日志...