前几天看《楚风》2007年第二期，有一篇文章叫《一眼看千年》，作者吴光辉。文章是写郑板桥挖空心思甚至不择手段想当官，当官后恃才傲物得罪要人又被罢免的事情。看着看着颇感不舒服，作者作为一个板桥故里的乡人我不明白他想说明白什么问题。

　　也许是板桥老人在我的脑子里印象太好了，好到我不能接受加到他身上的一些不怎么美好的形容词，即使有可能那是事实。虽然我对他的认识可能很肤浅，只限于那一幅幅水墨修竹，那一句“难得糊涂”。以及由此而读出的他的如竹的气节、博大的智慧，和一个站在风中仰头望月的矍铄老者形象。

　　读了《一眼看千年》之后，老人那骑驴的落魄的样子怎么也挥之不去。总在想作者难道在运用先抑后扬的写法来突显一个杰出文人画家的后半生的潦倒落寞是古代一种读书人人生的宿命？还是只是在用事实说话让广大的读者去沉思，去伤怀，去凭吊又一个心中偶像轰然的垮塌，象大地震一样遂不及防地摧毁人心灵美好的建筑？甚至还有一个目的就是想说明一个问题，那就是跑官要官是很正常的，只要你的目的是想为老百姓办事，只要你想做一个清官，哪怕你用的是被有骨气人所不齿的方式方法？

　　也许这只是我的主观臆断，或者是思维的旧框框太多，造成分析问题的偏颇和肤浅。但我看后确实是读出了这样的内容，甚至有好多是我感觉到了而写不出的内容。这使我有些惶惑，有些迷失，那些文字所表达的是真实的历史还是作者的戏谈或笑谈，更有甚者是无稽之谈呢？我想看到有关历史文字的记载。

　　有一句描写是最让我看着不舒服的，说板桥老人见一位大官时的样子：屁股尖子点着椅子。一幅奴才样，那种诚惶诚恐的样子跃然纸上。虽然我现在手头没有这篇文章，虽然现在我的记忆力相当的差，但是我还是记住了这些。记住了一位不羁老人的心酸。也有我为这位老人的心酸。

　　话又说回来，这篇文字写得很好，尤其第一部分部分那种凄凉气氛的渲染。否则在如此心浮气燥的日子我大概没有如此大的兴趣把那么长的一篇文章读完。可实在是心存疑问地在看，继续再继续……真的希望这篇文章没有第二部分，或者这个第二部分不是以那种夸张和戏谑的口气去写。

　　我知道一个人是矛盾的统一体，而且在某些人身上这种矛盾还特别突出，但我还是适应不了板桥老人的这种截然相反的性格的在人生不同时期的割裂。即使他怪，即使他出牌再没有规律，但他的内心应该是有一条不断的线的，那就是一个人做每一件事情的原则也就是做人的底线。

　　附:一眼看千年