网易博客
|
空间服务
|
博客圈
|
搜索圈子
正在加载用户信息...
林枚军事
http://q.163.com
首 页
讨论区
日 志
相 册
圈 友
关于我们
你没有此页面的管理权限 !
查看管理员的权限>>
{if circle.appType != 5} {if (isGuest && !isApplied) || isAnonymous}
加入圈子
|
{/if} {/if} {if visitor!=null}
我的圈子
|
我的博客
|
个人中心
|
{/if} {if isAnonymous}
注 册
|
登 录
{else}
退 出
{/if}
首页
>
讨论区
>
浏览帖子
锁定
共有帖子数
10
篇
主题:
美国兵品尝刻骨耻辱 中国军队最令人恐惧
1
龙卷风
身份:圈友
发帖:2
最近美国一大批韩战期间老兵与将军的日记,回忆录专著,被解禁。他们多次“忽悠”了广大中国“热爱美国的”网民。特此转告!不知道这些老兵们的回忆与警告是不是会引起大批“意淫”的谩骂?
作者(原美国陆军第二步兵师5117团指挥官、上校,形式:回忆录):在朝鲜的这段时间里面,我终于懂了什么是:真的无法战胜!在我参加的太平洋战争中,与日本军队交手,已经不是一次的事情了。纵观日本军队的进攻与防御来看,虽然表面上看似十分凶猛。但是,实际上却是一种无助的歇斯底里的疯狂的最后发作!
而在朝鲜时期,我看到了另外一支完全不同的亚洲的军队-中国解放军。这是一支当时只能依靠“精神力量”来武装先进武器的军队。他们并不懂得什么是真的武装先进力量。但是,他们依靠精神力量,却在这里一次一次挫败了“美国将军们”的宏伟计划。中国入朝前段时期,占据了战争中制胜的主要因素,具备了“突然性,难以预料性”。十分接近纳粹初期的“闪击”。但是,这并不是中国人有意制造的什么战术,而是美国愚蠢的国会与“麦克”将军的极端轻视,造成的。
我们应该想到,当我们以几乎美军军队50%的实力,来投入一场仅靠近中国门前的战争。作为多年来作战的中国红色领导人们,他们势必不可能“坐视不理”。而中国也十分希望通过这样的一场交手,来验证自己的“国际存在”。
中国军队是一支难以对抗的军队,对于我们来说,他们具备了“无谓与鲁莽”的兼顾特征。他们的装备很差。从缴获的武器来看,大多数都是二战时期,日本军队遗留的产物。而在后期才装备了约13个师的全部苏式装备。对比日本军队,不难看出,中国军队的冲杀力量是十分强悍的。日本军队所具备的一切,中国军队完全具备。而日本军队不具备的,则是中国军队的最难以征服的特征。
秋季反攻之前,中国军队对于我们与联合国其他军队,采取了类似歼灭中国前政府军的手段“分割包围,逐一消灭”但是,中国前政府军,无论它们的能力与装备,都不可能与我们来比较。我们的一个步兵团前出,会有约1个联队的战术空军,100-300门的远程精确打击火炮的协同支援。而大多数参战的美国军队,则是来源于前次战争的“剩余产物”因此“We are not recruits”。而中国军队只有地面炮火支援,而且这些支援还是间断性。因为他们必须躲避我们的空军打击。因此,中国在这个阶段采取得“包围战术”根本不可能实现。所以我们获得了秋季战役的前期短暂胜利。而这个胜利使得麦克将军,似乎看到了曙光。但是,中国军队很快调整了自己的战术,他们到处跑动。利用我们与联军之间部队行进速度差,制造消灭我们的战机。
而我们恰恰忽略了这一点。往往,我们经过空军侦察,发现中国军队后,我们便以正规编制作战序列,快速开往那里。但是,我们的联军部队,前进速度,并不能与我们同步。因此,在局部造成了十分适合中国军队作战习惯地“单兵团冒进”。也是如此,我军被大批击溃的日子,就在眼前。
作者(原美国海军陆战队远征第1师第1170战术团指挥官约翰·马丁上校)可以打败朝鲜!它们的军队丝毫没有战术能力与抵抗能力。我们在仁川登陆后,将50万朝鲜军队合围。而被合围的朝鲜军队,战斗力低下,精神溃散。因此,造成我们“全面歼敌与快速进攻的概念”。而我们的错误在于,在靠近中国领土地段,我们没有在这里警觉起来,在我们空军对中国东北地区的不断打击下,总司令部认为中国军队不可能在丹东,等地冒着我军空袭炮火,来快速集结50万以上的部队。而前沿侦察结果,我们遭到了中国军队的迷惑。他们不断在丹东等地纷纷撤出部分“警卫部队”。而我们以为这是中国人被我们的实力所震撼。但是,实际上他们在座一种“交换战术”。把作战实力不足的由民兵改编的部队,悄悄替换称由中国内地具备战争实力的优势军队,而准备对于我们实施“突袭”。
作为美军作战历史上,唯一一次我们不能战胜对手,而在无胜利停战协议签订的战争上,我们品尝了“耻辱”的味道。麦克阿瑟的确是一个出色的将领。但是,他把与日本人作战所获得经验与见识,应用到中国人身上,这是极端错误的。日本军队不能与中国军队比较。前者是在一种近乎疯狂自杀的理念驱使下,来作战。他们无所谓战术。无所谓装备。只要敢于自杀。就可以。但是后者则是为了体现自己的战术价值,而去拼杀。虽然他们的伤亡很大,但是,能够在极端落伍的装备下,击溃,打败一支完全进入“装甲合成化”理念的世界军队,这对于他们来说可能更加“荣耀”。我认为,韩国军队作战能力1个师相当于中国军队的1营。日本军队作战实力,抛开火力优势。相当于解放军军队的1个团。而在麦克指挥下我们,我想我们可能连一个A连连队,都不如!。
中国网民曾说:不能作战功劳部上吃老本。而另一位网民说:早期是侥幸的胜利,不能总是挂在嘴上。
但是,作为美国军方,十分看重的就是战争的历史经验。我们对于他们来说,是一个心理上的“强大的对手”。这是比美国任何武器都被对于美军杀伤力量的无形武器。美军作战最大特点:顺境可以导致高度战斗意志膨胀。而逆境则会出现大批溃散。对比我们则可能是正相反。中国人拥有自古坚韧的特性,因此我们可以很好的渡过完全不利的逆境。但是,面对顺境,我们会显得茫然不知所措。而早期领导人可以毫不扩张的说他们把原本应该由后世子孙完成的任务,一股脑都做了。中国当时,几乎打遍了整个周边邻国。而每一次教训对手的程度,都在不断增加。对于美军来说,与我们一样。朝鲜战争交手以后,越南战争期间,我们与他们都愿意在走到前台。而是在后面暗中拼杀。而我们不愿意的原因主要在于我们当时国内情况不稳定。在运动中大批将帅被打倒。因促我们当时是无法前出作战。而美军则是因为“心里”恐惧!这是我们之间最不同的。而我们即便如此还是派遣了约12个营的高炮、导弹部队前出参战。击落了美军1134架飞机。
因此,即便在现阶段,这些被所谓“解密”的美军个人记录,也是不能刊登“大雅之堂”的。
2007-4-12 19:56
编辑
回复此发言
2
林枚军事
身份:圈主
发帖:22
那些胜利可都是用英雄们的鲜血换来的啊!
2007-4-13 08:12
删除
回复此发言
3
smile
中国军队以后会更强!
2007-5-01 10:28
删除
回复此发言
4
空中的云
身份:圈友
发帖:7
死亡比例差很多啊?
2008-1-11 18:00
删除
回复此发言
5
陆地上的鱼
身份:圈友
发帖:4
抛头颅,撒热血,只为维护中国的尊严!
2008-2-24 15:51
删除
回复此发言
6
蓝色&赤那*
身份:圈友
发帖:10
空中的云
:
死亡比例差很多啊?
支持
2008-2-29 15:58
删除
回复此发言
7
闪电
身份:圈友
发帖:18
向前辈敬礼!我也想带领部队领教一下现在的美军实力呀!
2008-3-23 23:13
删除
回复此发言
8
广东 东莞网友
向先辈们敬礼!愿他们的精神永远发扬!
2008-3-25 19:24
删除
回复此发言
9
碧海情天
身份:圈友
发帖:10
借我三千虎骑,复我浩荡中华!饮马恒河畔,剑指天山西,谇靥城揽月,库页岛赏雪,黑海之滨垂钓,贝加尔湖张弓,中南半岛鲂古,东京废墟遥祭华夏列祖。汉旗指处,望尘逃遁———幹畈中華天崴者、雖遠畢銖!!
有愿意加入抵制日货的圈子的吗?
http://q.163.com/kangri/
欢迎啊!
把抵制日货进行到底,圈子刚成立,需要管理员啊!
希望大家支持我啊!
2008-4-20 02:57
删除
回复此发言
10
银华基金
您的《美国兵品尝刻骨耻辱 中国军队最令人恐惧》很有意思!
2008-6-24 18:15
删除
回复此发言
共有帖子数
10
篇
匿名回复
使用高级编辑器
内 容:
用户名:
@163.com
.popo
@126.com
@188.com
@vip.163.com
@yeah.net
密码:
验证码:
公司简介
-
联系方法
-
招聘信息
-
客户服务
-
相关法律
-
用户反馈
-
网易公司版权所有 ©1997-2008
{var style='/style/cyanculture/'} {var spaceBaseUrl='http://blog.163.com'}
{if inProcess == 'yes'}
数据读取中...
{/if} {if inProcess == 'no'}
${circleUser.profile.nickname|escape}
${circleUser.getUserAgeStr()}
{if circleUser.profile.province!=null}${circleUser.profile.province} {else} {/if} {if circleUser.profile.city!=null}${circleUser.profile.city}{else} {/if}
{if circleUser.id!=0}
${blogCount}
篇
{/if}
{if relation < 0}
{else}
{/if}
个人资料
{if circleUser.id!=0}
最新推送日志
{/if}
职业:
{if circleUser.profile.occupation<=0} ${circleUser.getOccupationStr()} {else}
${circleUser.getOccupationStr()}
{/if}
兴趣:
{if circleUser.getHobbies()!=null} {for hobby in circleUser.getHobbies()}
${hobby[1]}
{/for} {else} (未设置) {/if}
简介:
${circleUser.profile.spaceDesc}
详细资料>>
{if circleUser.id!=0}
{if circleBlogs==null||circleBlogs.length==0}
该圈友尚未推送日志
{else}
{for circleBlog in circleBlogs}
${circleBlog.blogTitle}
{/for}
更多>>
{/if}
{/if}
最后登录: ${circleUser.getLastLoginTimeStr()}
{/if}
{for voteItem in voteItems}
${parseInt(voteItem_index) + 1}.
{if voteItem_index > 1}
删 除
{/if}
{/for}
{if voters.length==0} 目前没有人投票 {else} {for voter in voters} {if voter.voteUserId > 0}
${voter.voteUserNickName|escape}
{/if} {/for} {/if}
单选投票
多选投票
投票期限:
一天
一周
一月
半年
一年
永不过期
填写投票选项:(最多10个选项)
{for voteItem in voteItemList}
${parseInt(voteItem_index) + 1}.
{if voteItem_index < initVoteCount}
{else}
删 除
{/if}
{/for}
添加投票选项