英雄是评出来的吗？

新华社北京6月6日电 近日，中央文明办、教育部、共青团中央联合发出《关于开展“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动的通知》。《通知》指出，为充分反映地震灾区少年儿童在抗震救灾中所表现出的沉着镇定、临危不惧、勇于救人的高尚品质，用他们的感人事迹激励全国广大未成年人奋发向上、健康成长，中央文明办、教育部、共青团中央决定评选表彰一批“抗震救灾英雄少年”。

经全国各地群众踊跃提名，四川、甘肃、陕西、重庆4省市活动组委会认真推荐，主办单位确定50位“抗震救灾英雄少年”候选人。公民可以通过指定方式选出心目中的30位“英雄少年”。

先听我讲个故事：

美国的盐湖城举办冬奥会，该城的中小学校每校都有一个校本课程，主题就是花一年时间认识一个参赛国。有一所学校要认识的国家是中国。有一天，他们请中国参赛的运动队来学校与学生对话交流。孩子们席地自由提问，气氛很活跃。活动结束时中国使馆的某官员致词：现在我们要把两个书包作为礼物，一个送给学校最优秀的男生，一个送给学校最优秀的女生。通过英语翻译，整个会场显得寂静、冷漠，令人难堪与尴尬。为什么呢？事后校长告诉这位官员，学校从1960年创办到现在从来没有评选过最优秀的男生、女生，因为我们所有的孩子都是最优秀的。最后学校把书包放在荣誉室献给最优秀的男生“们”和最优秀的女生“们”。

而我们还在评选30个“英雄少年”，另外20个不是“英雄”了？还有未列入候选名单的很多勇敢的少年，他们也不是英雄？我很难想见，网民在点击英雄的时候，按照组委会的评选标准是“在地震灾害中沉着镇定，临危不惧，勇于救人，事迹突出”的人，最终依据是什么，救人多少？救一个就是大大的英雄！是否更镇定？标准呢？谁更小？越小越体现本能。

这是一种典型的文化劣根，是精英思想、等级制度、功利主义的再次体现。

或许他们根本就不是英雄，他们只是一群道德高尚、品质优秀的普通人，在那种环境下依据自己的本性，做出了最自然的反应。他们的英勇行为是不需要别人来置评的，勇敢就是勇敢，哪有什么大小、高低之分！我们敬仰他们，却不能用这种错误的方式去伤害他们。有网友惊呼：太残忍!!多好的娃娃们啊，伤了胳膊断了脚，居然还的经过投票惨遭淘汰，凭什么啊！拒绝投票，拒绝评比，为什么不能让娃娃们安心些？

评选后，我们的务虚部门该让他们“巡回报告”了，为什么要把那些受伤的孩子再弄到镜头前，弄到舞台上去呢？为什么不让他们好好地、平静地生活和学习呢？他们有的失去了亲人，需要时间去疗伤，为什么一次又一次去揭开他们还未伤愈的疮口？还有，落选后呢？是不是又添了新伤，这种做法无异于次生灾害！

“各级各类媒体要大力宣传抗震救灾英雄少年的感人事迹和优秀品德，使他们的先进事迹广为人知、深入人心，在广大青少年中形成学习先进、崇尚先进、追求先进的浓厚氛围。”这我就更害怕了，面对危险，我们应该教育孩子们如何逃生，而不是教育他们去做英雄！前几年学赖宁遭国人质疑，而我们不是又在宣传出30个赖宁吗！

那一刻，已经注定他们都是英雄，请停止你的点击！

附  相关新闻链接：

1、网易新闻：http://news.163.com/special/00012ONU/braveyoung.html

2、紧急呼吁停止评选：http://q.163.com/100100010000/blog/zhangruochen82/57768923200851684456305/all/#57768923200851684456305