引用 （原创）写给《岁月的歌谣》圈友的公开信 文/夏草 
引用 
 
夏草 的 （原创）写给《岁月的歌谣》圈友的公开信 文/夏草 
 
  
 
     没想到会以这种方式和大家见面，事情是这样的：就在这个星期，我的博友《老兵》从别人那里接过来一个问答活动，这个活动看似游戏，其实内容很有意义，每位朋友的回答不但风趣幽默，而且很有个性，我也参加了。写完以后，我就分别推送给了《岁月的歌谣》，《上海知青》和其他几个圈子。老兵是《上海知青》的圈主，他在浏览我的这篇日志的时候，发现《岁月的歌谣》圈主“流星雨”的“一键评论”，认为“流星雨”用【圈子提倡原创主流文学作品，以后对“引用转载”的日志将直接归类到“引用转载”栏，不再做任何点评，感谢支持！】的简单方法处理我的作品太过鲁莽，于是他在她的评语下面写了“你在胡说八道，好好看看，夏草的东西是什么？？？ ”老兵的意思是：1，我的此篇日志，虽然不是纯文学作品，但也不能说没有文学的成分。2，此片日志是夏草的原创，不是抄袭和引用，这种情况实属特殊，作为《岁月的歌谣》圈主，是不是通过个别交流的方法才好，不要使用“一键评论”的方法，因为她的评论会出现在其他圈子里。对投稿人会造成负面影响。事情发生以后，我给流星雨的回复是：“明白了，谢谢！”如此，我以为事情就结束了，没想到“流星雨”又在老兵的博客留言栏公开贴上了一条这样的话： 
 
【流星雨 回复：7-22 22:04 
 
    呵呵。。。谢谢您的提醒，我的圈友一般都很了解我审阅日志和管理圈子的办法，圈子和圈子之间有其风格和特色的差别，也许您的圈子没有这样那样的规定和要求，我的圈子就不一样，我会通过不同的渠道发布圈子管理的信息，这样并不代表我没有仔细看圈友的日志啊。我和夏草姐姐原本就是很好的朋友，您可能不知道，如果出于笼络圈友，那么，您的做法我是可以理解的，如果是其他目的，我也能够理解。谢谢您的提醒】 
 
    重新挑起了事端。老兵看了“流星雨”的留言，认为这位“流星雨”，不但为人处事的方法有问题，人品极为不好，大家互不相识，怎可使用“如果出于笼络圈友，那么，您的做法我是可以理解的，如果是其他目的，我也能够理解。谢谢您的提醒”这样恶意中伤他人的语言呢？但老兵出于对《岁月的歌谣》圈子的影响，建议我个别和“流星雨”交流一下，不必把事情扩大。我就在消息里给“流星雨”发了我的看法，我的原话是： 
 
“ [星雨啊，我有几句话想和你聊聊，昨天我也看了你留在老兵那里的话了，他说不给你回话了。但是那是留言，别人都看得到，影响很不好。所以他非常生气，当时他是因为你的话留在我日志里，无论我推到哪里都带着这句话，所以他生气。他认为可以采用个别交流的方式。他对自己的圈友如果有什么不同意见，也都是采用个别交流的方式。 
 
        可是你公开在老兵的留言栏里留下了[如果出于笼络圈友，那么，您的做法我是可以理解的，如果是其他目的，我也能够理解。]星雨啊，你自己看看，这两句话是不是说得过分啊。首先，以你的年龄不适合以这种口气和老人说话，其次，他是有身份的人，他不去和你计较。但是他是根本不需要去笼络自己的圈友的，他对每个圈友都很爱护，不止是对圈友，就是对圈外的人，他也一样很热心，很诚恳，无私地奉献自己所有的成果。他的摄影技术绝对一流，拍了很多相片，这些资料他全都敞开在日志里，随便朋友们自由选取。在国内时，他是能够呼风换雨的国家干部，接触的都是局以上的领导成员，红头文件他写了十年，文学底子很深厚，却依然谦称“马桶文学”，对圈友从来不端架子，平易近人，你却要说他是笼络！还说如果是其他目的，你也会理解。唉，星雨啊，你口口声声的称我姐姐，可是你没有觉得那些话是对我的不尊重吗？也是对他的不尊重吗？有什么其他目的呢，这件事发生在我身上，他发火，发生在其他任何人身上，他一样也要发火。星雨啊，捕风捉影的事咱可不能干啊！他曾经有过许多卓越，但他从来都不向我们炫耀。我们的这次游戏活动不是他发起的，但他却积极参与了。并且尽量将此次活动搞得风趣、幽默，将道理蕴涵在笑声中。他是一个有原则，有胆识，有能力，有分寸的人，可是你的话是不是含有侮辱性呢？老兵说他不去计较了，可是星雨，我当你是知心朋友，我却不能不和你说，这件事首先是我错，我不该推送给你的，可是咱说话也不能这样伤人啊，尤其是对一个有真本事的老同志！星雨，你能不能好好思考一下呢？]发出这条消息，我盼着“流星雨”能够理解我的意思，不要再把事情激化，但万万没有想到，“流星雨”给我的回复是： 
 
   “岁寒三友 20:38:48（岁寒三友是我QQ的称呼） 
 
    怎么个别交流啊？难道他想请小女子吃饭？哈哈。。。我的好姐姐，虚拟世界的事情不必当真的，过去了就过去了，姐姐不提，我都忘记了！ 
 
  姐姐啊，是他先教训我的，我才回敬他几句的。年龄可不能作为借口的，姐姐说是吗？ 
 
   哈哈。。。姐姐多虑了，我没那意思啊！圈主笼络圈友是应该的，特别是优秀写手，我是经常要这样做的，我都不忌讳，老兵同志竟然忌讳，真是新闻了！ 
 
   吼吼。。姐姐呀，我没有伤害他呀，几句普通得不能再普通的话，他也接受不了，还是“老兵”呢！哈哈。。。如此胸襟！姐姐莫怪！” 
 
  收到“流星雨”的回复，我哭了，都是我的一时疏忽，给老兵添了麻烦，让他受了屈辱。同时，我也为自己的圈主惋惜，她才21岁，就和前辈如此无礼，看来不是好人犯错误的问题，我觉得和“流星雨”已经没有共同语言，也不是同路人。她给我的回复，赤裸裸的道出了她自己的人品，她不仅经常使用“笼络”的手段欺骗自己的圈友，还认为“圈主笼络圈友是应该的，特别是优秀写手，我是经常要这样做的，我都不忌讳，老兵同志竟然忌讳，真是新闻了！”下面，我把写给“流星雨”的最后的回复贴在这里，请圈友们看看，我还能不能再跟着这个圈主继续走。 
 
   我宣布退出《岁月的歌谣》圈 
 
        流星雨，看了你的回复，我很失望！我本来以为，看了我的消息，你至少应该去道歉的。可是你不仅没有那样做，而且你说出的观点我也根本不能同意。我的看法如下： 
 
       1。所谓个别交流的方式是指通过自己的博客发消息交流，这样别人看不到，对方也容易接受。老兵是圈主，他如果和圈友有不同意见的话，都采用这种方式进行交流。并不是如你所说的那样。而且我认为你还年轻，这种玩世不恭的话不该你说。 
 
       2。圈主和圈友间的关系应该是平等相处的，是真心相待的。圈友们积极选送文章，是圈友们对圈子的关心和支持，圈主和管理员认真阅读文章，是对圈友们劳动的尊重，也是对圈主和管理员工作辛苦的验证，更是赢得广大圈友支持的重要途径！这中间不存在“笼络”两个字，所以我一点儿也不同意你说的：“圈主笼络圈友是应该的，特别是优秀写手，我是经常要这样做的。”这个观点我不能同意。老兵是《上海知青》的圈主，这个圈子虽然不大，却很健康。老兵无须对圈友进行笼络，因为他给了圈友们最大的自由度。请看他对《上海知青》圈子的观点： 
 
        [1，《上海知青》不是我个人的，她是我们全体圈友的，我和大家都是朋友，没有上下级关系。     
 
        2，《上海知青》不是什么组织，她没有一定规矩，也没有一定主题，只是不要触犯国家法律。 
 
        3，加入和退出都是自由的，不用请假，不用说对不起。 
 
       4，对推送上来的作品，只要不是违反法律的，什么题材都行，我们都会高高兴兴的与您分享。 
 
       5，在小屋里说话，随便你，希望各位朋友，就像在自己的家里一样，泡上一杯茶，摇着芭蕉扇，穿着你的拖鞋进门来，想说就说，想看就看，没意思端着你的杯子再回去。] 
 
      瞧，这样的圈主还需要对圈友进行笼络吗？ 
 
      3。“如果是其他目的，我也能够理解。”流星雨啊，我们比你父母年纪都大，你说侮辱就侮辱，你用像社会上流氓一样的口气编排你的前辈，还怎么当圈主啊？你小小年纪，就如此阴险恶毒，我看你不会有好结果的。 
 
     4。流星雨，我本来视你为朋友，视圈子为受教育的平台。但现在看来，我错了。我们志不同，道不合，无法站在一条线上，所以我今天郑重宣布，退出《岁月的歌谣》的圈子。以往，圈主和管理员们曾经给过夏草以支持，夏草表示感谢，同时向大家告别，祝各位朋友们健康快乐！ 
 
     最后，我想告诉你，“流星雨”，我的这封信，发表在圈子的《讨论区》里，不是为了对付你，我是想告诉我的圈友，认清你圈子背后的“流星雨”是一个什么样的人？不再被你蒙骗，假如你不敢面对，删去了我的信，我还会再粘，也会发给其他圈友，除非你有能力掌控了网易为止。谢谢大家。