近一个月，因为要准备论文所以一直在读清史相关的书．让我有一种压力油然而生，其实如果不是没办法我绝对不去读清末的史书的，因为太压抑和气愤了。让我为他们的不争而生气，为什么堂堂中华被外患随意凌辱，为何不能在那么困难的环境下多出现一些拯救我们中华的英雄人物呢？难道我们缺英雄吗？不知道你的想法怎么样，我真的有种不忍回忆那段耻辱的历史，但我不想去躲避，我要客观的去看我们的过去，知耻而后勇我相信这句话，我盼望着一个强大的中华民族屹立在世界民族之林，让我们走出去不被外族欺负。让我们一起努力吧。让我们也理智客观的看待左宗棠吧。我想很多熟悉历史的朋友可能都会知道，在一百多年以前，在新疆这一片占据了中国领土六分之一的广袤土地上，当年正是因为有左宗棠这样一位老臣的坚持力争，才得以维护了中华民族的尊严。那么今天，当我们回顾历史的长卷，当我们去重温左宗棠戎马一生的时候，我们应该如何去解读这样一个狂傲、张扬性格的晚清四大重臣呢？

    中国近代史是屈辱的，读中国近代史是痛苦的，时而痛心疾首，时而欲哭无泪，借用毛泽东的一句词，叫做“一篇读罢头飞雪”。一个人的历史，一个民族的历史，乃至整个人类的历史，就是由偶然和必然组成的。然而，历史还是需要英雄，英雄是民族精神和民族灵魂的体现——曾国藩、左宗棠、李鸿章、林则徐、郭嵩焘、康有为、孙中山、鲁迅他们虽然没有从根本上改变中华民族在近代历史的命运，但他们呐喊，抗争了。没有他们就没有中国革命和今天的社会主义，就没有中华民族的伟大复兴，就没有萨马兰奇的一声大喊“北京”。

    其实，刚开始对左宗棠有印象的是他和曾国藩的恩怨情仇，让我看到了一个正义的老头，其实，左宗棠的名声在西方人心目中是很高的，他被美国的一个杂志评选千僖年影响世界的四十位智慧名人其中之一，中国一共有三人入选，有达成中国最大版图的成吉思汗，有我们的开国领袖毛泽东，然后就是左宗棠，为什么他能入选呢？其实作为晚清中兴的名臣，他是一个求强求富的名贤。也是一个抗敌御辱的名将、也是一个一身清廉的“名宦”。左宗棠所生活的时代，当时清朝的这个统治啊已经是病入膏肓了，它是处在一种封建的衰世，当时中国的形势是什么呢？外忧内患，惨不忍睹。左宗棠在福建的福州创办了我们中国，最早具有现代意义的造船厂，这就是福州船政局。这主要是求强。最近看了中央台的大国崛起的节目，看着西方文明崛起的动力源泉主要靠工业文明的进步才能受到世界的尊重，所以我完全支持左公的做法。那么求富呢，更多的是体现在办了兰州机器制呢厂，实际上是左宗棠时代的开发大西北。把我们的产品经古丝绸之路输入欧洲。

    其实给我感动最大的就是收复新疆，因为曾国藩最大程度就是民族内的战争，对儒家正统的一个捍卫作用，而左宗棠的抗击外辱，使我们国家的领土不至进一步的丧失，是最让我感动的地方。他毅然出兵，收复了沦陷达14年之久的新疆地区。这样就为我们祖国保住了一片大好河山，他那一种雄师亲驻玉门关，不斩楼兰终不还的这样一种万丈豪情，至今也让我感叹不已。那么新疆问题之所以非常严重，还因为当时英国和俄国的插手，他们都想控制阿古博，利用阿古博，通过阿古博之手去侵略中国的土地。事实上今天的东突和藏独不也一样是西方不想看到一个强大的中国屹立在世界的东方，如果我们放松这一环的话，恐怕现在我们的国家就没有今天的和谐发展的局面了吧。有点远了。还是回来，那么就在西北的形势岌岌可危的时候，左宗棠呢以垂暮之年，毅然承担起收复新疆的重任，当时清廷内部出现了两种截然不同的意见，这就是持续了几个月的所谓海防与塞防之争。李鸿章是坚决反对出兵的，李鸿章的论据是说，论中国目前之力量，实不及专顾西域，他说我们现在力量顾不上，西域就是指新疆了，是吧，我们不能全力以赴地去对付，解决新疆问题，力量不足，而且他强调，他说现在海防重于塞防，所以呢他认为新疆不复，与肢体之元气无伤，不收复新疆，就比如一个人，对我们不会大伤元气的，问题不大。徒收数千里之旷地，如果这仗我们打胜了，真把新疆收复了，那也不过是白白收回几千里的无用之地，不毛之地，旷地，而增千百年之卮漏，反而呢这个地方收回了，对我们没有多大价值，可是呢我们花了大量的钱，我们的财政很困难，这得不偿失，那么左宗棠的意见和他们是针锋相对的。左宗棠，他一个方面强调海防、塞防二者并重，左宗棠说，我并不是反对加强海防，海防也应该加强，但是有一个时机问题。现在的时机是什么呢？现在海防并没有打仗，海防也没有哪个国家来进入，可是西边不一样，西边我们是大片的国土沦丧，因此我们首先要解决西边的问题，首先要收复新疆。这是左宗棠的一个基本观点。这一场争论它的结果，它的结局是清朝政府采纳了左宗棠的意见，任命左宗棠为钦差大臣，督办新疆军务，让他指挥大军出玉门关，收复新疆。这样虽然死了很多人，但是我们要知道战争就是要牺牲的，包括左宗棠自己也是亲自准备了棺材啊。随时准备牺牲的，所以我们应该从历史的角度来看待这些人，其实历史上有名望的人，哪个不是沾满了鲜血，诸葛亮能成为战略家他的代价是死伤多少普通人的性命换来的呢？所以，我们从历史和进步的客观角度去看吧。